Los jueces se defienden de los ataques del Govern: «Se está trasladando el foco sobre el auto, pero debería ponerse momentos antes»

«Las decisiones judiciales pueden gustar o no, pero ese respeto permite tener un Estado de Derecho con separación de poderes», ha señalado Vidal, que ha mantenido el argumento del auto de la jueza Sonia Martín Pastor de que la resolución de la consejería de Salud, emitida en la madrugada del domingo para confinar a decenas de estudiantes en viaje de fin de cursos en Mallorca, debería haber sido más concreta y específica. «Una resolución que afecta a los derechos fundamentales debe estar motivada y la de Salud no lo estaba , era excesivamente genérica para limitar derechos fundamentales», ha señalado antes de añadir que «las decisiones pueden ser correctas materialmente pero tienen que estar vestidas con las normas y eso implica que haya una resolución motivada».

Según Vidal, la juez entiende que la salud es importante, pero también que los derechos fundamentales se tienen que respetar. «Se pidió información adicional y es evidente que el Govern no la ha subsanado » ese defecto, ha añadido la jueza decana de Palma, que también tuvo palabras para Juan Pedro Yllanes, vicepresidente del Govern y juez en excedencia que se erigió como uno de los grandes críticos al auto que, según el líder de Podemos, «pone en el peligro toda la política sanitaria en España». «Es más político que magistrado», ha indicado Vidal, que espera que Yllanes «no haya olvidado que cuando hay una limitación de derechos fundamentales, se ha de motivar».