El pactito

Se puede entender que los líderes del Gobierno y la oposición limiten el uso de armamento político grueso y dejen alguna puerta entreabierta a una mínima posibilidad de entendimiento. Lo que se hace más difícil de aceptar entonces es que azucen a sus subalternos para que se destrocen convirtiendo el Parlamento en el ruedo de una pelea de perros. Esa actitud delata una absoluta falta de respeto a los mecanismos de control y a unos votantes despreciados como espectadores y comparsas de un espectáculo fraudulento, carnaza para redes sociales, tertulias y demás maquinaria estimuladora del reflejo sectario de los respectivos prosélitos. La escena pública como mera ficción, como palestra de un simulacro deshonesto destinado a excitar los instintos del electorado para arrastrarlo a la dinámica tóxica del desencuentro. La democracia como una función de entretenimiento en cuyo guión bipolar resulta imprescindible negar cualquier atisbo de acuerdo.

Los pactos no constituyen nada de lo que un dirigente deba avergonzarse. Al revés, son necesarios y deseables y lo que se echa de menos en España es precisamente un sentido de Estado para trazar compromisos estratégicos transversales. El problema viene cuando se agitan atavismos ideológicos, pulsiones cainitas y desavenencias de toda clase mientras las cúpulas partidistas se conciertan para proteger sus esferas personales. Cuando se crean artefactos políticos con el teórico objetivo de depurar responsabilidades sin otra intención real que la de arrojarse acusaciones recíprocas con la televisión delante. Cuando se proclama la determinación de conocer la verdad pero cuidando mucho sus efectos y su alcance. Cuando se atiza el fuego de la furia popular y de repente sobreviene el pánico a quemarse. Cuando se pacta a cencerros tapados lo insignificante pero faltan voluntad y coraje para pactar a plena luz y a lo grande.