Ya cancelamos a premios Nobel

Hace un mes, en Corea del Sur, Clauser, dirigiéndose a jóvenes investigadores de un congreso de física cuántica, arremetió contra lo que llamó mala ciencia, la del enfoque de los que se creen el colmo de la sofisticación intelectual y señalan como herejes a los que cuestionan como solución un recorte occidental de las emisiones. Clauser se extendió sobre «la percepción de lo que es la verdad» y «la verdad» y de cómo la primera puede hacerse pasar por la segunda con ayuda de mucho dinero y de propaganda. Las palabras del Nobel rularon por las redes y ya entonces se le empezó a señalar como uno de esos premios a los que conviene acallar por locos disruptivos, a ver si es que ahora un Nobel es garantía de algo. Y así llegamos a la noticia, divulgada por la Coalición del CO2, organismo blasfemo, de que el FMI había cancelado una charla de Clauser sobre cómo las nubes alteran los modelos más catastrofistas sobre el clima.

Hace un año, afirmaciones parecidas le costaron el puesto al ejecutivo del HSBC Stuart Kirk, que mantiene afortunadamente sus columnas en el 'Financial Times', con un, por ahora, correcto entendimiento de lo que es la libertad de expresión. Según las acusaciones de la Coalición del CO2, no tiene tan claro el concepto el español Pablo Moreno, responsable del FMI que pospuso la charla de Clauser. Pero está siendo casi imposible acallar a algunas voces hartas con el negocio activista comenzado por Al Gore en cumbres como la de Sevilla, donde nombraba a su guerrilleros del clima mientras Zapatero compraba miles de copias de su documental. El creciente escepticismo ha hecho que el nuevo responsable del panel del clima de la ONU, el profesor del Imperial College Jim Skea, haya sugerido moderar el discurso del apocalipsis.

Por eso es necesario dar esta batalla de la racionalidad aun a riesgo, sí, de que te llamen negacionista por decir que el CO2 no es contaminante, como mantiene la coalición a la que se ha incorporado Clauser. Para ser cancelado a continuación. Lo que da idea, por cierto, de qué es el 'establishment' ahora mismo.

Ah, sí. En su polémico discurso en Corea, Clauser habló de su compañero en Berkeley Luis Alvarez, descendiente de asturianos, Nobel de Física. Iba en el avión de detrás del Enola Gay, haciendo anotaciones para su trabajo con Oppenheimer. Cuando le enseñaban un gráfico con unos puntos y le decían «la tendencia es clara», a veces Alvarez contestaba «la línea más horizontal que he visto». En eso estamos. La realidad y la percepción de la realidad.