Suscribete a
ABC Premium

Editorial ABC

Lo que se juzga en el Supremo

Sólo con lo visto hasta ayer está acreditado que los acusados sabían que sus decisiones para impulsar la independencia eran ilegales

ABC

En el legítimo ejercicio del derecho de defensa, los abogados de Junqueras y demás procesados por rebelión y otros delitos quieren confundir a la opinión pública sobre lo que realmente se está juzgado en la Sala Segunda. Es una estrategia tendente a que sea el ... Estado el que rinda cuentas de su actuación en Cataluña, y no los acusados por los delitos que se les imputan. En efecto, en el Supremo no se juzga si se aplicó bien o mal, pronto o tarde, el artículo 155 de la Constitución, porque es un debate ajeno a la responsabilidad penal de los acusados. Fuera como fuera la aplicación del 155, en nada excusa ni atenúa lo que los acusados, con Junqueras y Puigdemont a la cabeza, hicieron contra la Constitución y la unidad nacional, con la violencia en la calle como catalizador de su proceso separatista. Tampoco se juzga en la Sala Segunda del Tribunal Supremo si la Policía Nacional y la Guardia Civil actuaron con mayor o menor contundencia, si se desplegaron poco o mucho el 1-O, porque la violencia que se sienta en el banquillo es la que los responsables del proceso separatista animaron, provocaron, consintieron y legitimaron contra las Fuerzas de Seguridad. La fuerza del Estado es legítima; la de los rebeldes, no.

Artículo solo para suscriptores

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia