Un informe jurídico certifica el absentismo «pertinaz» de la diputada de UPyD

El informe, al que ha tenido acceso ABC, certifica el «absentismo pertinaz» de la diputada magenta y, además, lo cuantifica. Así, desde junio de 2011, de las 108 reuniones celebradas de la Junta de Portavoces, García Piñeiro no acudió a 86, o lo que es lo mismo, acudió solo a un 20% de las mismas, tal y como adelantó este periódico hace un mes. Y es más, ninguna de esas ausencias fue justificada por la diputada, tal y como certifica la dirección de Gestión Parlamentaria.

Esa actitud, según el informe, no solo es «reprochable» sino que «debería tener consecuencias jurídicas» ya que, siguiendo el principio jurídico «do ut des», García Piñeiro cobra 1.457 euros mensuales por cumplir una función, que es la de participar en la Junta de Portavoces. «Parece lógico pensar que si no cumple con esa función debería dejar de cobrar», aseguran fuentes del grupo parlamentario popular tras conocer las conclusiones de dicho escrito.

Otro de los puntos que se destacan en el informe es que García Piñeiro cobra 1.457 euros al mes no por su condición de portavoz adjunto —que en la Asamblea no tiene remuneración al contrario de lo que pasa en el Congreso de los Diputados—, sino por participar en dicho órgano, algo que, como dice el informe, «requiere y consiste, como mínimo y en todo caso, la presencia física» con carácter habitual de la diputada.

Tras incidir en la «reiterada» inasistencia de la diputada, que la ha llevado a hacer novillos en el 80% de las reuniones, el informe dice que ese «porcentaje de absentismo, por lo abultado, no puede ser calificado de poco relevante ni, tampoco, considerado normal o usual».

El informe baraja la posibilidad de que, de acuerdo con el artículo 20 del Reglamento de la Asamblea de Madrid, se puedan tomar medidas contra la diputada. De hecho indica lo siguiente: «La Mesa no solo puede sino que debe adoptar cuantas medidas sean necesarias, a su juicio, para el restablecimiento de la relación» entre retribución y función.

Es por ello que se propone habilitar un plazo de 10 días en el que García Piñeiro deberá justificar sus continuas faltas de asistencia ante la Mesa de la Asamblea. Será este órgano, presidido por José Ignacio Echeverría, el que a la vista de las explicaciones de la magenta podrá adoptar medidas para restablecer la «quiebra en el ejercicio de sus funciones» cometido por la diputada.

Para Íñigo Henríquez de Luna, portavoz popular en la Asamblea, el informe jurídico viene a ratificar los argumentos de los populares. «No tiene ningún sentido que un diputado cobre por una función que no desarrolla», comenta Henríquez de Luna. «Esperamos que UPyD recapacite, abandone la soberbia política en la que está instalado y rectifique su incomprensible actitud», concluyó.

El informe jurídico hace referencia al recurso presentado por UPyD el pasado 3 de abril en el que la formación magenta justificaba las inasistencias reiteradas de García Piñeiro. Sobre el mismo, el informe considera que muchos de los argumentos esgrimidos tienen «carácter exclusivamente político» y son «extrajurídicos» por lo que «carecen de toda relevancia para el análisis técnico o jurídico».

Desde UPyD se ha recordado en ocasiones que la diputada es portavoz adjunta del grupo en la Cámara y, por lo tanto, no tiene obligación de asistir a la Junta de Portavoces. Solo tiene que ir para sustituir al portavoz.