Esquerra Unida pide la retirada del plan para demoler Mestalla y hacer el nuevo estadio

El eje central de estas alegaciones es "la retirada del Plan propuesto y la apertura de un nuevo proceso con participación ciudadana" y la presentación de una nueva propuesta en la que queden reflejados los diferentes acuerdos adoptados entre el Ayuntamiento y los vecinos de los barrios afectados de Mestalla y Benicalap.

Según ha explicado Sanchís, "consideramos que no quedan reflejados en la documentación de la ATE los diferentes acuerdos que en su momento se llegó entre Ayuntamiento y los barrios afectados de Mestalla y Benicalap".

Esto es, ha dicho, "especialmente grave si tenemos en cuenta que la modificación del planeamiento comporta transformaciones en ambas zonas que afectarán significativamente al funcionamiento integral de Valencia".

El edil ha defendido que habría que garantizar que dicha modificación no suponga un "incremento del deterioro en las condiciones de habitabilidad de los ciudadanos con pérdida o disminución de equipamientos públicos, problemas de movilidad, contaminación, ruido, etcétera", es decir, "que esta operación no traslade perturbaciones de un espacio urbano a otro".

Desde EU también han exigido que se respeten las zonas verdes y equipamientos públicos, la edificabilidad máxima y alturas de cornisa y la construcción del polideportivo de Benicalap con usos consensuados con vecinos, entre otros acuerdos previos.

Otra de las propuestas planteadas por la formación es que el Ayuntamiento exija el "cumplimiento inmediato" del pago de la deuda contraída por el Valencia CF con la ciudad.

Por último, Amadeu Sanchis ha señalado que la ejecución de la ATE "no supone ningún beneficio económico, urbanístico ni de calidad de vida para la ciudad y, por ello, para EUPV, lo más razonable sería, como llevamos defendiendo desde 2005, que los dos equipos de la ciudad compartieran estadio como ocurre en la ciudad italiana de Milán", ha concluido.