El Gobierno se pronunciará sobre los ingresos de Terciado en Cepyme

Si Jesús Terciado pensaba que con su reelección al frente de la patronal Cepyme su «caso» iba a quedar en el olvido se equivocaba. Más allá de que la denuncia interpuesta por tres vocales de la organización -de Salamanca- esté a la espera de ser admitida por el juez, la «fórmula» utilizada por el empresario abulense para conseguir sus emolumnetos -primero a través de la facturación con sus empresas y luego con un salario de alta dirección- será ahora estudiada por el Gobierno central. Y es que el diputado de Compromís-Equo, Joan Baldoví Roda, ha considerado oportuno preguntar al Ejecutivo, a través del Congreso de los Diputados, por la nueva polémica generada en torno a Terciado.

Así, el pasado 18 de junio Baldoví registraba una pregunta -con varios puntos- en las que reclama una explicación. En primer lugar, el diputado cuestiona si es «conveniente» para los «intereses generales» que el presidente de Cepyme -«financiada directa e indirectamente con fondos públicos»- perciba «el doble de salario que el presidente del Gobierno». En la misma línea, tras asegurar que Terciado está «denunciado» - por los vocales citados- y «expedientado» por la CEOE -según Baldoví- y que «percibe estos sueldos sin acuerdo de los órganos de gobierno» pregunta si esta práctica «puede limitar o mermar la autonomía y representatividad de los interlocutores empresariales en el Diálogo Social». Además de otros aspectos en los que el diputado pone en cuestión las ayudas públicas a Cepyme y la relación de Terciado con el Partido Popular, por último interroga al Gobierno sobre si «instará» a la Fiscalía General del Estado «para que actúe e investigue estos desmanes en la gestión».

En principio, el Gobierno responderá por escrito a este pregunta dentro de los próximos días. Si no lo hiciera, tendría que contestar de forma oral en comisión o en un pleno.

La pregunta del diputado llega pocos días después de que los tres vocales de la Asamblea de Cepyme presentaran la querella por un posible delito de estafa , apropiación indebida, societario y de falsedad documental por realizar facturaciones -reconocidas posteriormente por el propio Jesús Terciado- a empresas a su nombre como método para garantizarse ingreso. Así lo hizo desde su llegada a la presidencia hasta octubre de 2012 -coincidiendo con la denuncia, luego archivada, de la patronal salmantina contra el ex presidente de Cecale-. Según los denunciantes, durante casi dos años el abulense facturó a dos empresas un total de 313.320 euros lo que, dividido por el número de meses alcanzaría una cifra mensual de 14.919 euros.