EE.UU. busca la desescalada y considera que la defensa de Israel fue una «victoria»

La operación militar iraní fue una respuesta al ataque de Israel contra su consulado en la capital de Siria, Damasco, el pasado 1 de abril, en el que fallecieron siete líderes militares iraníes, entre ellos dos generales de su Guardia Revolucionaria. El ataque iraní contra Israel fue telegrafiado durante días y la Administración Biden confirmó ayer que las defensas israelíes, con la ayuda de aliados internacionales liderados por EE.UU., derribaron el 99% de los más de trescientos drones y misiles lanzados desde Irán. Washington condenó con dureza el ataque iraní, pero celebró que apenas causara daños ni víctimas personales (una menor resultó herida de gravedad).

El análisis de la Administración Biden es que, pese a tratarse de un ataque sin precedentes y extenso, su impacto mínimo podría servir para salvar la cara a todos los actores y evitar una escalada militar muy grave en Oriente Medio: Irán puede vender el ataque como una represalia audaz -es su primer ataque directo contra Israel- e Israel puede vender su defensa como una victoria.

Noticia Relacionada

Biden advierte a Netanyahu de que EE.UU. no participará en una represalia militar

Javier Ansorena | Corresponsal en Nueva York

Esta posición traslucía en el comunicado que compartió Biden tras hablar con Netanyahu en la madrugada de ayer. «Le he dicho que Israel ha demostrado una capacidad impresionante de defenderse y derrotar incluso ataques sin precedentes, lo que envía un mensaje claro a sus rivales de que no pueden amenazar con efectividad la seguridad de Israel», dijo.

Más claro fue su portavoz para asuntos de seguridad nacional, John Kirby, que ayer se paseó por media docena de televisiones estadounidenses para insistir en la necesidad de que los ataques no vayan a mayores. Lo que ocurrió fue un «éxito increíble que prueba la superioridad militar de Israel y también su superioridad diplomática, con aliados en la región y en todo el mundo dispuestos a ayudarles», dijo.

El éxito mayor, sin embargo, es conseguir que el polvorín de Oriente Medio, agitado por la guerra en Gaza y por los grupos afiliados a Irán -Hamás en Gaza, Hizbolá en Líbano, los hutíes en Yemen, Resistencia Islámica en Irak-, no acabe de estallar por un conflicto entre las dos grandes potencias antagónicas, Israel e Irán.

Desde que comenzó la operación israelí en la Franja, como respuesta a los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre, EE.UU. ha hecho equilibrios para apoyar a su gran aliado en Oriente Medio sin ampliar el conflicto. «Cada decisión, cada discusión en la que ha participado está diseñada para no permitir que esto se convierta en una guerra regional más amplia, y su cabeza sigue en ello», dijo Kirby sobre Biden.

En ese sentido, la principal presión diplomática de Washington es ahora hacia Israel, que se plantea una respuesta militar al ataque iraní. Biden busca que Netanyahu, que lidera un gobierno con elementos extremistas que le animarán a que responda con contundencia frente a Irán, se contente con la victoria que supone la defensa efectiva contra el ataque.

«Uno de los mensajes que el presidente le dio al primer ministro es 'siéntete orgulloso de lo que habéis conseguido esta noche', porque es en sí mismo un mensaje muy fuerte, no solo a Irán , sino a otros actores perniciosos en la región», aseguró Kirby. «Es una victoria, llévate esa victoria», le dijo.

Varios medios estadounidenses revelaron que Biden le advirtió a Netanyahu de que EE.UU. no participaría en una acción ofensiva contra Irán, si Israel decide finalmente emprenderla. Preguntado al respecto por esta posibilidad, Kirby no dio una respuesta directa y se limitó por insistir en la desescalada: «El presidente lo ha dejado claro: no buscamos una guerra con Irán, no buscamos una guerra más amplia en la región». Eso sí, Kirby y otros portavoces de la Administración Biden reafirmaron su compromiso «blindado» con la defensa de Israel y confirmaron que seguirán participando en su defensa y que actuarán también si sus fuerzas en la región se ven atacadas.

Biden siguió los ataques de Irán desde la llamada Situation Room, la sala de crisis de la Casa Blanca, acompañado por sus altos cargos de defensa, seguridad nacional y diplomacia. Ayer lideró una reunión con los aliados del G7 sobre la situación en Oriente Medio. Pero en ningún momento compareció de forma pública para explicar la posición de EE.UU. sobre el ataque de Irán a su socio.

Recibió críticas por su ausencia pública, pero más todavía por lo que algunos perciben como una posición débil frente a Irán. Legisladores republicanos, como la senadora Marsha Blackburn, exigieron que ejecute «ataques de represalia en Irán». El ex asesor de seguridad nacional en la Casa Blanca de Donald Trump, John Bolton, aseguró que es una «vergüenza» que Biden haya presionado a Netanyahu para que no responda frente a Irán. Incluso dentro de su partido hubo voces que consideran que debería mostrar un apoyo más fuerte a Israel. Lo dijo el senador John Fetterman, que defendió que Biden no debería imponer esa contención a Israel, sino «darle apoyo en esta situación».