La renuncia de la vicepresidenta de Guatemala por corrupción sienta un precedente histórico

La salida de Baldetti es consecuencia de la presión popular y de varios sectores surgida tras la desarticulación, el pasado 16 de abril, de una red criminal que operaba dentro de la oficina recaudadora de impuestos y que según las autoridades era liderada por Juan Carlos Monzón, entonces secretario privado de la vicepresidenta. Baldetti se encontraba en Corea del Sur junto con Monzón cuando la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cigig) y el Ministerio Público (MP) destaparon la red criminal, pero el entonces secretario no regresó al país y está buscado por autoridades locales y la Interpol. La red criminal conocida como «La Línea» ingresó más de 500 contenedores de carga de manera ilegal en Guatemala, por lo que las autoridades calculan que obtuvo millones de dólares.

La renuncia de Baldetti fue comunicada a los periodistas por el presidente guatemalteco, Otto Pérez Molina , durante una breve rueda de prensa celebrada en la Casa Presidencial en la que apenas concedió tres preguntas para dar explicaciones por un caso que tiene conmocionada a la sociedad, informa Efe.

La dimisión de Baldetti, periodista, política y maestra, surge durante la semana más trágica para la vicepresidenta desde que asumió la segunda magistratura del país en el año 2011.

En apenas tres días, Baldetti, quien está desaparecida desde hace casi tres semanas, vio cómo la poderosa cúpula empresarial del país exigía su cabeza por el escándalo de corrupción destapado por el organismo de Naciones Unidas, en el que están involucrados funcionarios de alto nivel cercanos al Gobierno.

A juicio del presidente del Comité de Asociaciones Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), Jorge Briz, esta dimisión era necesaria para fortalecer «la democracia y preservar la institucionalidad» del país, ya que sus ciudadanos están hartos de una corrupción de la que nadie se responsabiliza.

El mismo miércoles, el día en el que uno de los entes que tiene la batuta de la supremacía en Guatemala se posicionaba en contra del Gobierno, la Corte Suprema de Justicia acordaba dar trámite a una denuncia de corrupción en contra de la vicepresidenta, por lo que era el turno del Congreso, que debía evaluar si le retiraba la inmunidad para investigarla.

Baldetti estaba entonces acorralada entre la espada y la pared, con varios sectores de la sociedad en contra y ahogándose poco a poco en un mar turbio copado de acusaciones. Era hora de que la vicepresidenta jugase su última carta para evitar un juicio que estaba cantado. A través de su abogado, Mario René Cano, la vicepresidenta presentó el jueves un recurso de amparo ante la Corte de Constitucionalidad, la máxima instancia jurídica en Guatemala, para revertir el fallo del Supremo e impedir que le retirasen la inmunidad, para no quedar sin protección ante la Justicia.

El Congreso decidió mantenerse al margen de estos correveidiles y continuó con el proceso, formando una comisión integrada por cinco diputados para evaluar si existían indicios suficientes para proceder al antejuicio.

El presidente de ese órgano que decidiría sobre su futuro, elegido al azar, era el diputado opositor Salvador Baldizón, de Libertad Democrática Renovada (Lider), hermano del empresario Manuel Baldizón, candidato opositor a la presidencia en los comicios generales que se celebrarán el próximo 6 de septiembre .

Todas las señales apuntaban a que la cabeza de Baldetti caería pronto y los ciudadanos, conscientes y hastiados de la coyuntura social, decidieron reiterar día a día, en las calles y de forma pacífica, cual era su deseo: conseguir la dimisión de la vicepresidenta.

El viernes las noticias siguieron aflorando ante los rumores que rodeaban a Baldetti, de quien se dijo que tuvo que ser hospitalizada por un ataque de ansiedad, aunque fuentes próximas a ella lo desmintieron.

A primera hora de la mañana, dos bombas informativas coparon la actualidad: el Congreso anunciaba que la vicepresidenta tendría que acudir a declarar el lunes ante la comisión que evaluaba su caso y la Corte emitía su veredicto, en el que acordaba denegar el amparo solicitado por Baldetti.

El Gobierno empezaba a ver cómo el desgaste de Baldetti hacía mella en una popularidad que iba de capa caída, y el presidente decidió tomar la sartén por el mango y, tras varios encuentros con la vicepresidenta, ésta acordó, según él de manera voluntaria, dimitir para «eliminar toda sospecha» que pudiera haber sobre su labor.

«Un precedente histórico», «un triunfo del pueblo», «una decisión valiente» o «un refuerzo de la transparencia». Estos fueron algunos de los calificativos que surgieron por parte de diferentes sectores que aplaudían al unísono la salida de la vicepresidenta.

Buscando en el baúl histórico de Guatemala, solo hay un precedente similar que evoca en los guatemaltecos un recuerdo pasado con tintes parecidos, aunque solo en la teoría. Se trata del político Francisco Villagrán Kramer, fallecido hace unos cuatro años a consecuencia de una enfermedad terminal.

Villagrán fue vicepresidente del país durante la administración del general Fernando Romeo Lucas García (1978-1982), un cargo del cual renunció el 1 de septiembre de 1980, tras el incendio de la embajada de España en Guatemala a manos de las fuerzas de seguridad y el incremento de la represión oficial contra los opositores. Al renunciar al Gobierno, Villagrán señaló que la violencia política que padecía el país obstruía el proceso democrático al que aspiraban los guatemaltecos y que él no estaba dispuesto a formar parte de un sistema con el que no se sentía identificado.

Comparaciones aparte, lo cierto es que Baldetti sigue viviendo un trance arduo y engorroso, ya que, al renunciar a su cargo, perdió la inmunidad que la protegía y la Fiscalía puede abrir un proceso contra ella si lo considera necesario. Fuentes del ente público aseguraron a Efe que no descartan la posibilidad de investigarla, ya que para esclarecer el caso de «La Línea» están dispuestos a llegar hasta el fondo y, por ende, «no descartan a nada ni a nadie» y, si es necesario, tirarán de la manta caiga quien caiga.