El PSOE desoye otra vez a Europa y rechazará la ley del PP para que los jueces elijan a los jueces

Juan Casillas Bayo

Madrid

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

16/05/2023
Actualizado a las 18:36h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete

La disputa sobre el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobrevuela el Congreso de los Diputados como un bumerán en doble dirección. Pasan los meses, los años ya, e izquierda y derecha se lo lanzan como un arma arrojadiza, culpándose de un bloqueo persistente en la renovación del órgano de gobierno de los jueces, que debió ver la luz en diciembre del 2018 y que, salvo sorpresa mayúscula, terminará la legislatura sin concretarse.

En plena campaña electoral, con las elecciones autonómicas y municipales del 28 de mayo asomando en el horizonte, el PP ha defendido en la Cámara Baja una proposición de ley para que los jueces y magistrados elijan directamente a doce de los veinte vocales del CGPJ. Una propuesta en la línea de los planteamientos de la Comisión Europea, el Grupo de Estados contra la Corrupción (Greco) y las propias asociaciones judiciales, pero que el PSOE y sus socios parlamentarios ya han avanzado que rechazarán este jueves, cuando el Pleno del Congreso vote su toma en consideración.

El debate, menos bronco de lo habitual y con perfiles más técnicos en la mayoría de partidos, estaba eclipsado por la sesión de control en el Senado, donde Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo se veían las caras tras la polémica generada por la inclusión de condenados por terrorismo en las listas de Bildu. Pero la menor atención mediática y el cambio de protagonistas no ha acercado posiciones. El PSOE exige que primero se renueve el CGPJ con el sistema legal vigente y el PP reclama ya una modificación a la que insta la Unión Europea (UE) desde hace años.

Noticia Relacionada

El Rey llama a defender el Estado de Derecho: «El mejor que la civilización ha creado»

Esteban Villarejo

Preside una sesión en Madrid del Congreso de la Asociación Mundial de Juristas

Lo cierto es que el comisario de Justicia de la UE, Didier Reynders, ha urgido en incontables ocasiones, la última la semana pasada, a que se renueven los vocales del CGPJ —cuyo mandato caducó hace más de cuatro años—, pero también a que se modifique su sistema de elección para que al menos la mitad de sus miembros sean elegidos directamente por jueces y magistrados. El PSOE se queda con la primera parte; el PP, con la segunda.

La diputada del PP defensora de la iniciativa, María Jesús Moro, ha lamentado que el actual modelo de elección —en el que el Congreso y el Senado, con mayoría de tres quintos, designan tanto a los doce vocales procedentes de la carrera judicial como a los ocho juristas— ha terminado convirtiéndose «en un paradigma de politización de la Justicia». «El PSOE pide al PP que agache la cabeza, acepte una lista de nombres sí o sí y después ya se verá», se ha quejado la parlamentaria popular, antes de poner en duda la palabra del Gobierno, acogiéndose, por ejemplo, a la incumplida promesa de que las penas del 'procés' se iban a cumplir íntegramente.

«Es el día de la marmota. Traen con 88 votos la proposición de ley que no trajeron con 186», le ha respondido el diputado del PSOE Paco Aranda, en referencia a la mayoría absoluta de Mariano Rajoy, en la que el PP no modificó la ley para cambiar el sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial pese a que podría haberlo hecho. «Cumplan la Constitución y desbloqueen el Consejo. Hagan caso del comisario europeo de Justicia que dijo que primero se desbloquea el Consejo», ha incidido el socialista, muy insistente en que el orden es importante: «Primero, renovar».

En noviembre del 2018, el PP y el PSOE tenían un acuerdo cerrado para renovar el CGPJ, pero todo se malogró al filtrarse una conversación de WhatsApp en la que el senador popular Ignacio Cosidó presumía de que el pacto alcanzado permitiría a su formación seguir «controlando» la Sala Segunda del Tribunal Supremo «desde detrás». La frase aún persigue a su partido y este martes ha sido raro el diputado que no se la ha recordado a los populares. «Digan en público lo que dicen en WhatsApp: que quieren controlar la Justicia», ha clamado Aranda.

«Nunca antes en democracia se ha atacado tanto al Poder Judicial»

María Jesús Moro

Diputada del PP

Las apelaciones del PP han caído, por tanto, en saco roto. «Nunca antes en democracia se ha atacado tanto al Poder Judicial», había lamentado Moro, en su intervención. Se refería la popular a las reformas de PSOE y Unidas Podemos, los partidos que conforman el Gobierno, para maniatar al CGPJ a su conveniencia, en un intento de forzar al PP a negociar su renovación.

Primero, el Ejecutivo y sus socios aprobaron una reforma exprés para que el CGPJ no pudiese hacer nombramientos en funciones —pese a la amenaza de colapso que ello supone para la Justicia—, y después, cuando tocaba renovar el Tribunal Constitucional (TC) y había posibilidad de cambiar la mayoría conservadora por una progresista, las mismas formaciones hicieron una contrarreforma para permitir al órgano de gobierno de los jueces hacer nombramientos con el mandato en funciones, pero solo en el TC.

Por el camino se quedó una reforma que impulsaron PSOE y Unidas Podemos para rebajar las mayorías necesarias para renovar el CGPJ y que en vez de una mayoría cualificada de tres quintos (210 diputados en el caso del Congreso) solo fuese requerida la mayoría absoluta (176 escaños). Eso, en la práctica, hacía que el órgano de gobierno de los jueces fuera íntegramente controlado por el Ejecutivo y sus aliados. Tras la intervención de Europa, decisiva, Sánchez se vio obligado a pedir su retirada.

Unidas Podemos, aun con aquellas advertencias de la UE en la memoria, ha insistido este martes en que aún es posible recuperar ese plan. «Tenemos que rescatar nuestra propuesta para poder renovar el órgano de gobierno de los jueces sin el PP», ha dicho en el debate el presidente del Grupo Confederal de Unidas Podemos en el Congreso, Jaume Asens, en un mensaje que ya había lanzado por la mañana su portavoz, Pablo Echenique, quien ha llegado a culpar al PSOE de permitir «el secuestro» del PP al CGPJ.

Vox y Ciudadanos (CS), aunque se han mostrado de acuerdo con el fondo de la cuestión, tampoco han ahorrado en críticas al PP, a quien han acusado de prometer en la oposición lo que después no hace en el Gobierno. Javier Ortega Smith, diputado y candidato a la Alcaldía de Madrid el 28M, ha afirmado que los populares presentan ahora esta ley por estar en campaña, y ha atizado: «Ustedes no son creíbles». «Vamos a apoyar la iniciativa, pero me permitirá que sea escéptico (...). Su ímpetu en la oposición es su desidia en el Gobierno», ha atizado, por su parte, el portavoz adjunto de CS en el Congreso, Edmundo Bal.

Precisamente, CS ya defendió una iniciativa similar en otoño del 2020, pero la apoyaron tanto el PP como Vox. Decayó, como previsiblemente hará esta el jueves, por la oposición de PSOE, Unidas Podemos y el resto de sus socios. ERC y Bildu han rechazado de plano la proposición de ley del PP, mientras que partidos como el PNV y el PDeCAT, aunque han admitido que debe debatirse sobre el modelo de elección de los vocales del CGPJ, también han adelantado que rechazarán la propuesta por los tiempos.

«No proceder en el orden señalado, nombramiento y luego hablar de un nuevo sistema, supondría dar carta de naturaleza al bloqueo que lleva provocando el PP desde 2018», ha aseverado Mikel Legarda, diputado del PNV. A finales del 2022, ya con Núñez Feijóo al frente del PP, hubo una nueva acometida para la renovación del CGPJ, pero, cuando parecía cerrado el acuerdo, los populares lo rompieron por la voluntad del Gobierno —hoy ya consumada— de derogar el delito de sedición, por el que fueron condenados los cabecillas del 'procés', entre ellos, Oriol Junqueras, líder de ERC, partido que es socio fundamental del Ejecutivo de coalición.