La magistrada afirma que el mediador roza la «estafa procesal»
Reprocha que tras más de un año de investigación Antonio Navarro Tacoronte pretenda adquirir la condición de denunciante o perjudicado
La juez rastrea las cuentas de un local clave de las fiestas de Tito Berni
Antonio Navarro Tacoronte, Juan Bernardo Fuentes Curbelo y el empresario Antonio Bautista en una fotografía que obra en el sumario
La juez que investiga el caso Tito Berni ha dictado un auto en el que rechaza las diligencias que solicitaba uno de los principales investigados, el autodenominado mediador, Antonio Navarro Tacoronte.
A lo largo de cuatro páginas le afea que quiera hacer pasar ... a «los investigadores por investigados» o introducir en la causa asuntos por una posible revelación de secretos que no son el objeto del procedimiento, «pretendiendo ahora tras año y medio de investigación adquirir la condición de parte denunciante y/o perjudicado».
«Aunque podría obedecer dentro del libre ejercicio de su derecho de defensa a una estrategia, recordemos que son muchas las publicaciones y varias las comparecencias en los medios de comunicación de este investigado que libremente ha comparecido en varios programas de TV para hablar de esta causa y su contenido, por lo que se podría valorar si la misma ahora obedece a lo que podría llegar a representar ser la base de un delito de estafa procesal, para intentar entorpecer esa instrucción», expone la magistrada instructora.
De paso, resuelve el escrito que envió su defensa revocando el consentimiento para analizar sus teléfonos móviles, los mismos que están siendo diseccionados en el juzgado desde hace un año.
«Su revocación carece de efectos retroactivos sin que proceda la devolución de los teléfonos móviles». La juez le recuerda además que él los entregó, pero dictó igualmente un auto «acordando la intervención judicial de tales terminales para su apertura». Y esa resolución, a estas alturas, es firme.