El caso de Rita Maestre y otros incumplimientos del código ético de Carmena y sus concejales, según el PP

Ajuste económico

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid ha elaborado un informe en el que acusa a la alcaldesa de la capital, Manuela Carmena, y sus concejales de convertir en «papel mojado» su código ético. A su juicio, Ahora Madrid no sólo ha vulnerado su ideario en el caso de Rita Maestre, condenada por su asalto a la capilla, sino también en otra docena de comportamientos.

Después de 300 días al frente del Consistorio, indica el PP, «nos encontramos con que Ahora Madrid ha incumplido todos sus compromisos…. Ha convertido su Código Ético en papel mojado al incumplir absolutamente todos los “principios” de ese ideario político». Estos son algunos de los puntos recogidos por la formación liderada por Esperanza Aguirre.

Lo que dicen: Ajustar sus percepciones económicas netas procedentes de las instituciones públicas a lo establecido en el Reglamento Económico anexo.

Lo que hacen: Lo que el equipo de gobierno de Carmena entiende por «ajustar sus percepciones económicas» se traduce en la donación de parte de ese dinero público que reciben a las formaciones políticas en las que militan: desde Ahora Madrid, pasando por Podemos, Equo, terminando por el Partido Comunista e IU, amén de financiar asociaciones como la de Amigos y Amigas de TeleK o plataformas como Convocatoria por Madrid, una de cuyas fundadoras es la diputada de Podemos, Tania Sánchez, la misma que cuando militaba en IU dijo que nunca ingresaría en la formación morada. Todas estas «aportaciones», además, tienen luego su consiguiente desgravación fiscal en la declaración del IRPF.

Condenas por delitos contra los Derechos Humanos

Lo que dicen: A garantizar en el momento de concurrir a las primarias el no haber sido nunca condenados por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia u otros delitos contrarios a los Derechos Humanos o los derechos de las personas trabajadoras, siendo el haber sido hallado culpable de cualquiera de estos cargos razón suficiente para ser impedido a concurrir en las mismas.

Lo que hacen: El pasado 6 de noviembre, los concejales del Grupo Popular del Ayuntamiento de Madrid presentaron una declaración de transparencia en la que publicaban toda clase de información de relevancia sobre su vida personal, profesional y política. Entre estos datos, figuraba también una declaración jurada de estar libres de antecedentes penales. Los populares animaron al resto de las formaciones del Ayuntamiento a que tomaran como modelo su declaración y presentaran una similar. Ahora Madrid se niega a que sus concejales firmen una declaración jurada similar a la que firmaron los concejales del PP.

Renuncia por imputación

Lo que dicen: Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas. Así como también en casos de acusación judicial por delitos de racismo, xenofobia, violencia de género, homofobia u otros delitos contra los Derechos Humanos o los derechos de las personas trabajadoras.

Lo que hacen: Incumplido sistemáticamente por, entre otros, la portavoz municipal, Rita Maestre. La número 4 de Carmena jamás debió tomar posesión de su acta de concejal dado que ha sido juzgada por un delito contra los derechos humanos tras asaltar la capilla de la Universidad Complutense de Madrid el 10 de marzo de 2011. El Ministerio Fiscal solicitó un año de prisión por un delito contra los sentimientos religiosos. Maestre ha sido condenada a una multa de 4.380 euros y no ha dimitido.

Reincorporarse a la vida profesional previa

Lo que dicen: Entender el desempeño de las funciones públicas como un servicio a la sociedad, y no como una carrera profesional o un modo de ganarse el sustento sus integrantes. Por ello, se fomentará que los cargos electos, una vez cumplido su plazo máximo en el cargo, se reincorporen a su actividad profesional previa. Se facilitaran mecanismos a este fin y se garantizara la conciliación entre la vida laboral y la política.

Lo que hacen: Muchos de los integrantes de la candidatura de Ahora Madrid, no han tenido una «actividad profesional previa» a la que poder reincorporarse tras su actividad política. Estos son solo algunos casos extraídos de la «declaración de bienes y actividades» que consta en el portal del Ayuntamiento de Madrid.

Rita Maestre : El único trabajo profesional relacionado con su formación académica ha sido el «trabajo de técnico de campaña en Podemos, a media jornada, entre octubre de 2014 y mayo de 2015».

Jorge Castaño: Tan solo cuenta con un año como «auxiliar de estadística» en la Administración Estatal.

Nacho Murgui : Dentro de su actividad laboral, sólo figuran sus trabajos como técnico en la Federación Regional de Asociaciones de Madrid los cuales se produjeron, en gran parte, durante la época en la que este era el presidente de la misma organización. Este hecho, además, ha sido objeto de gran polémica debido a su naturaleza irregular.

Celia Mayer : La experiencia profesional que afirma tener son «seminarios línea de investigación POSEB» en la Administración Estatal. Lo cierto es que su actividad anterior a la entrada al gobierno municipal se basó en la preparación de su tesis doctoral y en la colaboración con movimientos «okupas» como el Patio Maravillas.

Participación ciudadana

Lo que dicen: Garantizar la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones y en el posicionamiento político de la candidatura sobre temas de interés general. Todas las personas que ocupen cargos electos y de designación se comprometen a impulsar y apoyar las iniciativas ciudadanas propuestas a través de los mecanismos legales dispuestos en el marco de la candidatura (a escala de barrio, distrito o ciudad), a condición de que esto no vaya en contra de las demás disposiciones de este mismo documento, o se oponga al programa electoral de Ahora Madrid.

Lo que hacen: Ahora Madrid se ha dedicado a solicitar la opinión de los madrileños—con escaso éxito—sobre cuestiones menores y muchas veces intrascendentes en donde, además, el Ayuntamiento ni siquiera tiene competencias. Así, por ejemplo, se puede ver en la página Decide Madrid «procesos abiertos» de consultas de temas relativos a la creación de un «aula autista tgd», «que no paguemos todos los daños provocados por vehículos», «entrada gratuita a los principales museos de Madrid», «concienciación sobre el abandono de animales y restricciones para su compra», etc… Sin embargo, no se somete a consultas ciudadana temas transcendentales para la vida en la ciudad como el protocolo de contaminación —que ni siquiera se consensuó con los grupos de la oposición -- restricción del tráfico al centro de la ciudad, las nuevas APR,s, el proyecto de Castellana Norte, el Edificio España y la supresión de la Unidad Anti Disturbios de la Policía Municipal.

Contacto con organizaciones

Lo que dicen: Mantener un contacto habitual con colectivos en situación de vulnerabilidad, garantizar el espacio necesario en sus agendas para sostener un diálogo continuo y dar respuestas a sus propuestas, y tener presentes a la hora de tomar decisiones los informes de las personas de la administración que trabajan con estos colectivos.

Lo que hacen: Recientemente, asociaciones como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han criticado la falta de respuesta a sus demandas por parte del Ayuntamiento e incluso han denunciado que llevan dos meses esperando a que Manuela Carmena les reciba. Del mismo modo, otras asociaciones, como las de víctimas del terrorismo, han sido apartadas del ente local.

Defensa del programa

Lo que dicen: Defender lo establecido en el programa político de la candidatura y actuar como representantes, obligados a seguir las decisiones tomadas en los mecanismos democráticos y abiertos a toda la población que fije la candidatura, promoviendo la corresponsabilidad política de todos y todas.

Lo que hacen: El 16 de junio Manuela Carmena renunció a la aplicación de su programa electoral al calificarlo de “conjunto de sugerencias” con “medidas que podrán ser aplicadas o no”. El último ejemplo de este viraje es el que tiene que ver con la renuncia de Carmena a la remunicipalización del servicio de recogida de basuras.

Publicación de las agendas

Lo que dicen: Hacer públicas las agendas de los representantes, para hacer visible con quién se reúnen y los temas que se tratan. Se harán públicos también las órdenes del día y las actas de las reuniones.

Lo que hacen: La tónica habitual consiste en publicar las reuniones una vez que se han producido. Algún medio de comunicación ha llegado a calificar las agendas de los concejales como «el desierto del Atacama». Muchos concejales se limitan a incluir exclusivamente reuniones institucionales como Plenos o Comisiones. Lo que no se ha cumplido de manera total ha sido la publicación de los órdenes del día y las actas de las reuniones. Concejales como Ignacio Murgui se han negado incluso a entregar las grabaciones de los plenos de su Distrito a representantes del Partido Popular cuando estos se lo han requerido.

Rendir cuentas sobre las actuaciones

Lo que dicen: Rendir cuentas de sus actuaciones ante la ciudadanía, mediante instrumentos presenciales y virtuales. Debiendo para ello ser accesible online a todo ciudadano a través de un portal abierto de transparencia la relación de todos los actos públicos en los que participe, así como el sentido de su voto en todos los plenos.

Lo que hacen: No se ha habilitado ningún portal para poder dar cuenta de esta gestión. En cambio, sí que se apresuraron en publicar un portal para rectificar a la prensa y señalar a los medios que no compartían su versión oficial. Además, los plenos municipales en los distritos se han convertido en una plataforma de incitación al odio como se ha demostrado recientemente en los celebrados en Carabanchel, Tetuán o Usera donde los concejales-presidentes, designados por Ahora Madrid, acusaron a los concejales del PP de «provocar a la gente» que asistía a los plenos con sus intervenciones.

Aceptar la censura

Lo que dicen: Aceptar la censura (y revocación, en su caso) de concejales/as y personal eventual, incluidos aquí gerentes y vocales vecinos, por mala gestión o por incumplimiento flagrante y no justificado del programa.

Lo que hacen: En contra de la petición de todos los grupos municipales, Manuela Carmena ha decidido mantener a la polémica concejala del Área de Cultura, Celia Mayer, en su puesto después de escándalos tan sonados como la Cabalgata de Reyes, la aplicación tergiversada, manipulada y errónea de la Memoria Histórica con propuestas de cambio de nombre de calles ajenas a la ley más propias del sectarismo político.

También en este capítulo de despropósitos se incluye la programación de las fiestas del carnaval con la representación titiritera de una obra en la que en horario infantil y en una programación dirigida a niños se lanzaban odas al terrorismo, se vejaba a una monja, se ahorcaba a un juez o se acuchillaba a una embarazada.

Ingresos y bienes de los representantes

Lo que dicen: Facilitar todos los ingresos, bienes y rendimientos patrimoniales de los representantes, así como todos aquellos datos necesarios para la detección de posibles conflictos de intereses y la elaboración de auditorías ciudadanas. Este compromiso se extenderá a los 3 años siguientes a su salida de la función pública.

Lo que hacen: En el mes de junio, a la hora de presentar su declaración de actividades y bienes, los concejales Ignacio Murgui y Guillermo Zapata aludieron «haber olvidado» declarar el estado de sus cuentas corrientes. A día de hoy, ni Murgui ni Zapata lo han publicado.