La juez del máster de Casado imputa a tres compañeras por prevaricación y cohecho impropio

Así lo decidió ayer la magistrada tras tomarles declaración en la sesión de la tarde en la pieza separada abierto sobre el caso relacionado con el de Cristina Cifuentes . Las tres jóvenes estaban citadas en calidad de investigadas pero tras ser oídas la juez concretó la acusación .

Se trata de la hija de la exasesora de la Consejería de Educación María Mateo Feito, que dimitió tras el escándalo del postgrado de Cifuentes por supuestas presiones a la URJC, de Alida Mas Taberner –la única imputada por cohecho impropio–, subsecretaria de la Consejería de Educación de la Comunidad valenciana durante la etapa de Francisco Camps y de María Dolores Cancio Álvarez, que colaboró en varias publicaciones junto al catedrático Enrique Álvarez Conde, responsable del IDA, así como de la alumna Susana de Valentín Grau.

La decisión de la juez acerca la pieza separada de Casado al Tribunal Supremo, dada la condición de aforado de este.

Además, se da la circunstancia de que ayer la Unidad Operativa Central de la Guardia Civil entregó a la magistrada el informe que requirió sobre la vida laboral de Casado y de algunas de sus compañeras de promoción en la fecha en la que realizaron el curso de postgrado, y que pidió para antes del 6 de agosto. Además, solicitaba que en el informe se detallase la relación directa o indirecta, a través de familiares, para comprobar si tenían algún cargo público o especial vinculación con partidos políticos o con la universidad. Ese parece ser el caso.

Mientras, por la mañana la ley ley del silencio imperó en relación al máster sobre Derecho Autonómico realizado por Casado. Así, ni el director del IDP, Álvarez Conde, ni la profesora Alicia López de los Mozos –imputados en la causa–, y que calificaron los trabajos que presentó el popular para obtener el título, apenas hablaron. El primero se negó a declarar ante Rodríguez-Medel.

Como ya hiciera cuando fue citado en relación a la pieza principal, esgrimió un escrito en el que indicó que iba a esperar a que la magistrada decida si eleva la causa al Supremo. Se escudó también en que la Audiencia Provincial no había resuelto su recurso en el que solicita que no se genere una «macrocausa» y centre la investigación en Cifuentes.

Mientras, López de los Mozos, presidenta del tribunal del Trabajo de Fin de Máster (TFM) de la expresidenta regional, declaró para decir que « no recordaba nada de ese máster de Casado, ni que asistiera ni que dejara de asistir; ni que las clases fueran presenciales o si vio expedientes de convalidación». En cuanto a si tenía algún correo electrónico sobre ese curso, aseveró que «borró todos los archivos».

El otro imputado en la pieza separada por presunta falsificación documental, prevaricación y cohecho que testificó fue el entonces rector, Fernando Suárez. Este se escudó en que su labor se limitaba a ratificar las convalidaciones del curso de postgrado que le remitía una subcomisión supervisada por Conde. Recalcó que el TFM no era obligatorio cuando el presidente del PP obtuvo el título.