Dancausa insta a Carmena a cumplir el techo de gasto y no tomarse la ley «a la carta»

En una entrevista, Dancausa advirtió de que para justificar el exceso de gasto «no vale disculparse con que ahora hay superávit », como hace Sánchez Mato para defender que la solvencia financiera del Ayuntamiento debería permitirle invertir más. Unos superávit que, en todo caso, la delegada del Gobierno estima que son «consecuencia del trabajo que se hizo de limpieza y orden» de las finanzas por parte del anterior equipo de gobierno, liderado por la exalcaldesa Ana Botella y con ella como delegada de Economía y Hacienda, con la dificultad añadida de que entonces se daba una crisis de ingresos.

«El objetivo de reducción del déficit y rebaja de la deuda es nacional, y todas las administraciones estamos obligadas a cumplir», manifestó Dancausa. «Tenemos que respetar las normas que el Gobierno adopta , y la norma en este caso es el techo de gasto aprobado en el Parlamento». La predecesora de Sánchez Mato recordó que ella misma incurrió en un exceso de gasto de cuatro millones en su último año como concejala, y por tanto tuvo que asumir un acuerdo de no disponibilidad de ese dinero .

El año pasado Sánchez Mato hizo lo propio por valor de 17 millones y ahora Dancausa estima que tiene que hacer lo propio renunciando a disponer de esos 233 millones de exceso de gasto para cumplir con la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

«Este país no puede ser de la ley a la carta: ésta me gusta, ésta no me gusta, ésta la aplico, ésta no la aplico», manifestó la delegada del Ejecutivo central. « La ley es igual para todos y todos tenemos obligación de cumplirla. Y cuando la ley no nos gusta, tenemos que sacar los votos suficientes para que el grupo político la cambie en el Parlamento». Dancausa, que interpretó el cese de Sánchez Mato como consejero de Madrid Destino como una prueba del «desgobierno dentro del Ayuntamiento de Madrid» que cree percibir, recriminó también a su sucesor la auditoría ciudadana que ha promovido de las gestión de las finanzas municipales por los gobiernos anteriores, incluido el de Botella.

«Se ha contratado a una catedrática o profesora de universidad elegida a dedo por Sánchez Mato para que haga una auditoría interna. No tiene ninguna credibilidad », afirmó, recordando que ya hay un Tribunal de Cuentas e intervenciones estatal y municipal que hacen auditorías externas, cuyo trabajo están implícitamente «desacreditando».

También las hacían, añadió, las agencias de calificación Standard&Poor’s y Moody’s hasta que el Gobierno municipal actual rescindió los contratos con ellas. Dancausa replicó a las acusaciones de sobrecoste en la contratación del Ayuntamiento que incluye la auditoría ciudadana asegurando que «no tienen ningún valor» y que «hay que ser serios y dejar trabajar a los órganos de control, a personas que han hecho una oposición; gente preparada para ello y autorizada para ello».

Dancausa aseguró que a ETA hay que derrotarla «políticamente», después de su anuncio de que es una «organización desarmada» y que la entrega de su arsenal se escenificará este sábado en Francia. Señaló, además, que «lo que todos esperamos es que realmente haya una disolución de ETA y que pida perdón a las víctimas». «A ETA se la ha derrotado de forma operativa», destacó la delegada del Gobierno, quien defendió que los que han acabado con la organización terrorista han sido «la Policía, la Guardia Civil, los jueces y la sociedad» . Añadió que, tras este final operativo de la banda criminal, «ahora hay que derrotarla políticamente», algo que dijo que pasa porque «se disuelva».

Al mismo tiempo, Dancausa se mostró en contra de derogar el delito de enaltecimiento del terrorismo, como pide Podemos, ya que si no existiera el artículo 578 del Código Penal «mañana podría ser legal que se hiciera un homenaje a (Arnaldo) Otegi o a los terroristas ». «Eso no puede ser», remarcó. Respecto a que el PSOE lo que plantee sea una reforma de este artículo, la delegada dijo que desconoce «cuál es la modificación que quiere introducir» la formación socialista y «si hay que matizar algo» en este tipo penal. En cualquier caso, argumentó que el delito de enaltecimiento es necesario en España, ya que el país está en nivel cuatro de alerta antiterrorista y con un «riesgo cierto de terrorismo yihadista».

«Contra los terroristas hay que luchar con todas las armas», afirmó Dancausa, quien indicó que el delito de enaltecimiento del terrorismo sirve para seguir combatiendo a los que forman parte del entramado etarra , puesto que «han hecho muchísimo daño, han matado a muchísimas personas y han dejado a muchísimas familias destrozadas». «Han creado una tensión en este país enorme y las víctimas lo único que piden es justicia y creo que hay que hacer justicia», concluyó.