La Comunidad niega reconocer 230.000 euros de otros tres contratos del hermano de Ayuso

Pero según aseguraba este viernes el portavoz del Gobierno regional, Enrique Ossorio , esto no significa que la Comunidad reconozca estas cantidades; de hecho, ha insistido en que el único dato oficial que ha aportado la presidenta es el de los 55.850 euros correspondientes a un contrato vinculado a la Comunidad. Del resto asegura Ossorio que no saben nada, más allá de lo que explicó sobre ellos «alguna otra persona, desgraciadamente desde el PP, en los medios». Una referencia clara a la declaración que sobre este tema realizaron primero fuentes de la cúpula de Génova -tal y como publicó ABC- y el viernes 18 de febrero afirmó el presidente del PP, Pablo Casado, en entrevista en la cadena Cope.

Ossorio, preguntado en varias ocasiones por el tema, se ha ratificado en que el único dato que conoce la Comunidad es el de los 55.850 euros que la empresa Privet Sportive abonó a Tomás Díaz Ayuso por su trabajo en relación con el contrato de la Comunidad. Respecto del resto de los contratos, los otros tres que completan la suma de 283.000 euros a la que se refirió Casado, insiste en que se trata de contratos entre privados en los que el Gobierno no puede ni debe inmiscuirse, ni ha de dar cuentas de ellos.

Preguntado sobre si aconsejaría al hermano de Díaz Ayuso hacer pública la información sobre esos contratos, el portavoz regional ha criticado lo que califica de persecución «que llega al paroxismo », y ha lamentado que con esta actitud «ningún empresario de prestigio, notario o abogado reconocido va a querer nunca ser político, y sólo querrán entrar en esta actividad personas del nivel de Pedro Sánchez o Pablo Iglesias».

Otras fuentes del Gobierno regional insistieron en que no se había confirmado ni hecho ningún comunicado oficial sobre la cantidad de 283.000 euros, y que se trató de una explicación a algún tertuliano. En esas explicaciones, que se dirigieron sólo a algunos periodistas, se hacía mención a dicha cantidad, indican, porque era la que se había manejado en la tertulia aludida, pero Sol insiste en que sólo confirma los 55.850 euros que se mencionaron en el comunicado -este sí- oficial de la presidenta emitido el viernes 18 de febrero.