La Fiscalía recurre la decisión del juez de que Sánchez declare en La Moncloa por el caso Begoña Gómez
El Ministerio Público se opone a la providencia en la que se rechazaba la petición del presidente del Gobierno de testificar por escrito
El juez rechaza que Sánchez declare por escrito y mantiene la citación en Moncloa
Sigue en directo la sesión de control al Gobierno, con la presencia de Pedro Sánchez en plena crisis del PSOE

La Fiscalía ha recurrido por segunda vez la citación del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que declare este martes como testigo en la causa que sigue el juez Juan Carlos Peinado contra su esposa, Begoña Gómez, por tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Según avanza la Cadena Ser y ha confirmado en fuentes Europa Press, el recurso se presenta en esta ocasión contra la providencia del pasado 26 de julio en la que el juez sustituto, Carlos del Valle, rechazaba la carta de Sánchez que indicaba que la ley le permitía declarar por escrito.
En su misiva, Sánchez aseguraba que tiene voluntad de «colaborar» con la Justicia, pero defendía que su declaración como testigo el 30 de julio se debía «prestar por escrito».
El jefe del Ejecutivo aseguraba que su comparecencia ante el juez Juan Carlos Peinado «resulta inescindible» de su condición de presidente del Gobierno y que por eso su comparecencia debe ser por escrito. «Es mi deber preservar el sentido propio de la institución», añadía.
Sánchez incidía en este punto en que la Ley de Enjuiciamiento Criminal diferencia entre la declaración de un presidente por hechos de los que tenga conocimiento por «razón de su cargo» o por hechos ajenos a su ejercicio como presidente. En el primer caso, la norma da la posibilidad de declarar por escrito; en el segundo, no.
En este sentido, insistía en que para «garantizar el estricto cumplimiento del ordenamiento jurídico» y dadas las cuestiones que se investigan en la causa que dirige el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid la declaración »debe producirse conforme a lo establecido en el artículo 412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim)».
El artículo en el que se ampara Sánchez fija que el presidente del Gobierno está «exento de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo». El abogado de su esposa utilizó el mismo argumento en el recurso que presentó contra la citación del 30 de julio.
«Es el turno de Pedro Sánchez»
Mientras se aclara la situación alrededor de la testifical del jefe del Ejecutivo, la asociación ultracatólica Hazte Oír, que ejerce la acusación en la causa, se prepara para cargar mañana contra Sánchez, como ha venido haciendo también durante las dos citaciones de su esposa. «Es el turno de Pedro Sánchez. Primero fue Begoña, ahora le toca a él responde», reza el cartel que ha difundido la plataforma, anunciando una manifestación en las cercanías del palacio de La Moncloa.
Ya el pasado 19 de julio, un pequeño grupo de entre 40 y 50 manifestantes convocados por Hazte Oír se concentró a unos 100 metros de los juzgados, frente a los que corearon cánticos como «Begoña devuelve la pasta» o «juez Peinado estamos a tu lado».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete