El Constitucional vuelve a dar la razón a Alberto Rodríguez por la pérdida de su escaño

La decisión que los magistrados han tomado, por seis votos a cuatro (el magistrado Juan Carlos Campo se ha abstenido al afectar el recurso a su pareja) era una consecuencia lógica que se derivaba de la sentencia en la que hace apenas unos días esta misma mayoría consideró desproporcionada la condena que el Tribunal Supremo le impuso: un mes y medio de prisión (que fue sustituido por multa) e inhabilitación. Cuatro magistrados ya advirtieron en su voto particular que el TC se había excedido de tal forma en su pronunciamiento que había dejado sin objeto este segundo recurso.

En la ponencia que ha debatido el Pleno, la magistrada María Luisa Balaguer proponía estimar el recurso y anular la pérdida del escaño ejecutada por Batet al considerar que, una vez que la prisión fue sustituida por multa, ya no procedía la accesoria de inhabilitación, por lo que no era posible aplicarle la Ley Orgánica de Régimen Electoral General que provocó la pérdida del escaño.

En la práctica se trata de un amparo meramente declarativo porque el exdiputado, que además ya no está en Podemos, no podría recuperar ese escaño al haber concluido ya aquella legislatura. Sin embargo, este amparo sí permite a Rodríguez pedir una indemnización por el dinero que dejó de recibir como diputado una vez despojado del acta. Teniendo en cuenta que la XIV Legislatura finalizó el pasado 30 de mayo de 2023, el ex parlamentario podría reclamar el sueldo que dejó de percibir hasta esa fecha desde el 22 de octubre de 2021, cuando Batet le retiró el acta: lo correspondiente a un año y siete meses más los complementos que procedan por formar parte de comisiones parlamentarias.