La Audiencia desestima el recurso que pedía más democracia en la fiesta de Alcoy

Los argumentos de la instancia provincial son los mismos que en primera instancia: como asociación, el Casal puede optar por la «auto organización» y, al contar con tantos miembros, puede mantener el actual sistema de voto delegado.

También sostienen los magistrados que «una asamblea con todos los socios difícilmente sería funcional» y que existen «varias posibilidades de organización interna democrática sin necesidad de que el modelo sea necesariamente el modelo asambleario».

Y consideran suficiente que los festeros elijan a sus primeros «trons» y mayorales como sus representantes en la asamblea.

Tal como anticipó ABC, los litigantes tienen intención de continuar reclamando un cambio en el funcionamiento de la organización festera, ya sea ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) o el Tribunal Supremo .

Además del sufragio activo , para votar a los representantes, también está en juego el sufragio pasivo , es decir, el derecho a ser elegible, que está limitado actualmente con requisitos como el llevar un número de años asociado.

Los denunciantes esperan una interpretación diferente de las leyes autonómica y la estatal que regulan el funcionamiento de las asociaciones cuando el asunto sea evaluado en instancias judiciales superiores.