La Audiencia Nacional ratifica la multa de 18 millones a Nuclenor por parar Garoña sin informe previo

Nuclenor recurrió la sanción pero la Audiencia Nacional ha avalado la decisión de la CNMC y ratificado la multa, que no es definitiva porque la empresa propietaria de la central nuclear de Santa María de Garoña , situada en el noreste de Burgos, ha presentado un recurso de casación en el Tribunal Supremo, según la información publicada en su edición de este jueves por Diario de Burgos.

La CNMC estimó que Nuclenor había incumplido la ley del Sector Eléctrico que obliga a comunicar al Ministerio de Industria «al menos con un año de antelación a la fecha prevista su intención de cesar con carácter definitivo la actividad».

En ese momento, la empresa tenía la autorización para explotar Garoña hasta julio de 2013, pero la inminente entrada en vigor el 1 de enero de ese año de la nueva fiscalidad que iba a gravar el combustible nuclear usado llevó a la propietaria de la planta a detener el reactor el 16 de diciembre de 2012.

La comunicación de ese hecho al Ministerio de Industria y al Consejo de Seguridad Nuclear se produjo el 28 de diciembre, con una «política de hechos consumados», como indica la sentencia. En su recurso, Nuclenor alegó que sobre la ley del Sector Eléctrico debía prevalecer la regulación nuclear, que no exige avisos previos.

También reconoce Nuclenor que la decisión se adoptó debido a la nueva tributación y señala que el nuevo impuesto implicaba«un pago inasumible de 153 millones de euros». Además, la CNMC estimó el impacto en la seguridad del suministro de la parada de la central, pero la sociedad propietaria indicó que en aquel momento existía «un exceso de capacidad de generación eléctrica conforme a aseveraciones tanto del Ministerio como de la CNMC».

La sentencia tambié n ve adecuada la sanción de 18,4 millones de euros calculada en base al 10 por ciento de la cifra de negocio que tuvo la central en 2011 y que se elevó a 184 millones. Esa fiscalidad se modificó en junio de 2013 lo que llevó a Nuclenor a solicitar la autorización para continuar con su actividad en mayo de 2014, que está pendiente de la respuesta del Consejo de Seguridad Nacional.