La Audiencia Nacional amplía el procesamiento a Josu Ternera como jefe de ETA en el caso de las 'herriko tabernas'
El juez Santiago Pedraz atiende la petición de la Fiscalía, que argumenta que Urruticoechea ejerció el liderazgo de la banda criminal desde 2002
Sólo 14 de los 504 institutos vascos imparten el programa sobre ETA
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEl juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha ampliado el procesamiento a José Antonio Urruticoechea Bengoechea, 'Josu Ternera', como jefe de la organización para financiar a la banda terrorista a través de las denominadas 'herriko tabernas'. En un auto, el magistrado atiende ... la petición de la Fiscalía, que se opuso a la decisión de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de revocar el procesamiento del etarra al elevar la conclusión del sumario iniciado contra él en 2005.
El juez Pedraz considera que existen «indicios plurales suficientes» para considerar que se ha producido «un delito de dirección de organización o grupo terrorista o subsidiariamente integración en los anteriores». En la resolución que atiende al requerimiento del Ministerio Público (la asociación Dignidad y Justicia también hizo la misma petición), el magistrado se basa en los elementos (sobre todo dispositivos electrónicos) recogidos en su residencia de Saint Gervais-Les Bains, en la región francesa de Ródano-Alpes, donde fue detenido en 2019.
Según el auto, Josu Ternera, desde que huyó en 2002 de España hasta su arresto, «ha venido actuando como uno de los máximos dirigentes de la banda terrorista ETA». Pedraz añade que solo desde este punto de vista se puede explicar «la posesión de documentos, cuya tenencia estaba únicamente al alcance reducido y muy restringido número de integrantes de ETA», a los que solo se puede considerar «dirigentes».
Cataluña, Valencia y País Vasco son las únicas comunidades que no incluyen el terrorismo de ETA en Bachillerato
Beatriz L. EchazarretaMadrid, Castilla y León y Murcia aluden de forma explícita a la banda en su currículo
Pedraz recalca que solo es entendible su intervención «en nombre de la organización en las reuniones con representantes del Gobierno de España. «No se explica de otro modo, finalmente, que fuera la persona llamada a anunciar en nombre de ETA su disolución», subraya el juez de la Audiencia Nacional.
Límite de sesiones alcanzadas
- El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a la vez. Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Has superado el límite de sesiones
- Sólo puedes tener tres sesiones iniciadas a la vez. Hemos cerrado la sesión más antigua para que sigas navegando sin límites en el resto.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete