La Asociación de Fiscales amplía su recurso contra el nombramiento de Delgado en Memoria Democrática
Recuerda que, tras anular el Supremo su ascenso en la jefatura de lo Militar, ya no ostenta la primera categoría, lo que la invalida para el puesto
La justificación de García Ortiz para el ascenso de Delgado que ahora tumba el Supremo: «Lo voy a solucionar yo, que soy el fiscal general»
Madrid
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónLa Asociación de Fiscales ha pedido a la Sala Tercera del Tribunal Supremo que anule el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Sala de Memoria Democrática al ser imposible que ostente este puesto sin ser fiscal de primera categoría. La sentencia de esta ... misma Sala que hace unas semanas anuló su nombramiento previo como fiscal de sala de lo Militar por una desviación de poder por parte del actual fiscal general implica que Delgado no ostenta esa primera categoría que le sirvió para dirigir la nueva Fiscalía de Memoria Democrática.
Luis Ibáñez: «El nombramiento de Dolores Delgado adolece de ciertas irregularidades»
Nati VillanuevaNo asociado y aspirante a la Fiscalía de Sala de Memoria Democrática, este fiscal de Antidroga ha recurrido ya el real decreto ante el Supremo
Así lo ha trasladado la asociación mayoritaria en un escrito de ampliación del ya presentado el pasado 12 de julio. En él añade como hecho nuevo la nulidad de la promoción de Delgado a la categoría de Fiscal de Sala Togada del Tribunal Supremo y recuerda que ese fallo del pasado 21 de noviembre ordenaba «retrotraer de las actuaciones al momento inmediatamente anterior a la propuesta del Fiscal General del Estado al Consejo de Ministros para la cobertura de la plaza de Fiscal de Sala de la Fiscalía Togada del Tribunal Supremo».
El recurso de la AF contra ese nombramientono es el único que tiene sobre la mesa la Sala Tercera del Supremo, pues otro de los aspirantes a esta plaza, el fiscal Antidroga, Luis Ibáñez, también lo recurrió al considerar nula la forma en la que se produjo: en un tenso Pleno adelantado por García Ortiz del 19 de junio al día 8 de ese mismo mes ante el temor de que la convocatoria electoral precipitada del 23 de julio pudiera frustrar este nombramiento.
Una vez iniciada la reunión, los siete vocales electos de la AF y la APIF insistieron en la necesidad de suspender la deliberación y votación de la plaza a la que optaba Delgado para aclarar antes si Delgado incurría en causa de incompatibilidad por su relación sentimental con el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, que dirige una fundación destinada a los Derechos Humanos. García Ortiz lo rechazó, por lo que estos siete vocales decidieron no participar ni en la deliberación ni en la votación de la plaza.
Límite de sesiones alcanzadas
- El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a la vez. Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Has superado el límite de sesiones
- Sólo puedes tener tres sesiones iniciadas a la vez. Hemos cerrado la sesión más antigua para que sigas navegando sin límites en el resto.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete