El Supremo ordena que se vuelva a juzgar a Luciano Alonso por falsear un documento

En una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, el Supremo ratifica el fallo del TSJA que absolvió a Alonso de prevaricación en el nombramiento de los directores del Centro Andaluz de Flamenco y de la Filmoteca de Andalucía , si bien ordena al Alto tribunal andaluz juzgarle por un presunto delito de falsedad en documento público, que la Fiscalía añadió en sus conclusiones definitivas pero el TSJA lo desestimó.

La Fiscalía recurrió ante el Supremo, que ha estimado parcialmente su recurso en cuanto a la no inclusión del delito de falsedad en documento público introducido en sus conclusiones finales y ordena al TSJA repetir el juicio contra Alonso a partir de ese momento.

Mientras ratifica la absolución del exconsejero por un delito de prevaricación al considerar, al igual que el TSJA, que no está probado que interviniera activamente en los tres nombramientos «para beneficiar a personas relacionadas con el PSOE» ni con las que tenga amistad ejerciendo «presión» o «enchufe» para su selección.

Alonso fue procesado por el TSJA por el nombramiento como personal de libre designación y eventual, entre 2013 y 2014, de Luis Guerrero como director del Centro Andaluz del Flamenco, ubicado en Jerez de la Frontera y al que el propio Guerrero admitió no haber acudido nunca, y de los directores de la Filmoteca Alejandro J. Cárdenas y su sucesora María Centeno , quienes según la acusación no ejercieron como tales sino como asesores del exconsejero y no cumplían los requisitos para desempeñar esos cargos.

Alonso fue enjuiciado por el TSJA por ser aforado como parlamentario andaluz si bien tras su procesamiento dejó su escaño, pero fuentes del TSJA han explicado a Efe que al tratarse de retomar un juicio ya realizado no puede ser juzgado por otro tribunal sino que deberá decidir sobre el nuevo delito el Alto Tribunal andaluz.