Servicios básicos
Puente Genil| La oposición tumba la auditoría que propone adjudicar el servicio del agua a Emproscas
El alcalde mantiene que «moverá la documentación necesaria» para realizar otro informe de viabilidad
Rocío Díaz
El futuro modelo de gestión del agua en Puente Genil sigue siendo un debate reabierto. Y es que, el pleno ordinario del Ayuntamiento, celebrado en el día de ayer, no sacó adelante, con los votos en contra de Ciudadanos, Partido Popular e Izquierda Unida ... , el informe redactado por la mercantil acerca de la adjudicación de contrato menor de servicios, para determinar el modo de gestión más eficiente y sostenible de entre las modalidades que ofrece el ordenamiento jurídico del servicio público de abastecimiento y distribución de agua potable, saneamiento y depuración de aguas residuales de Puente Genil, a propuesta del alcalde, Esteban Morales. Es decir, que tumbó la propuesta defendida a ultranza por el regidor de adjudicar el servicio a la Empresa Provincial de Aguas de Córdoba (Emproacsa), dependiente de la Diputación, y que el mismo preside en la actualidad.
Desde Ciudadanos, su portavoz Lorenzo Moreno , afirmó que desde el punto de vista técnico «la apuesta de Emproacsa por Puente Genil es insuficiente», argumentando que «no está a la altura de la localidad y de lo que se puede conseguir con otro modelo de gestión». Moreno justificó su voto en contra, defendiendo, bajo su punto de vista, que «el informe sobre el modelo de gestión del agua de manos de Emprocasa no es concluyente».
Jésus David Sánchez , desde IU, manifestó que el informe presentado a Pleno «inspira poca confianza, al venir firmado por una empresa cuyo responsable es alguien que está imputado por corrupción». En este sentido, dejó clara su postura por una gestión directa del servicio del agua «lo antes posible y antes de esta legislatura». Votaron en contra del informe «fruto del trabajo mal hecho por parte del equipo de gobierno» y pidiendo al Partido Socialista «autocrítica» por ello.
El alcalde no tira la toalla
El Partido Popular por su parte, en la línea de querer ofrecer lo mejor para los pontanenses, sin que haya subida tarifas y con la mayor inversión posible en las redes de saneamiento de Puente Genil, justificó su voto en contra al informe «por tener muchas carencias» según su portavoz, Sergio Velasco .
Para los populares, este informe ha costado más de 20.000 euros y» estaba claramente dirigido», dijo Velasco, pidiendo desde el PP «una comparativa seria y real», controlado por técnicos municipales, para poder decidir la mejor solución.
Ante este panomara, el alcalde se comprometió a «mover la documentacion necesaria para contar lo antes posible con un informe de viabilidad por parte de una empresa pública municipal y, a partir de ahí- dijo- contar con el apoyo necesario para su aprobación».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete