Intervención no ve delito en la gestión del Alcázar de Córdoba

Que no haya ilícito penal no significa que las cosas se hicieran bien . El informe ha hallado hasta tres contratos menores concatenados y un perjuicio a las arcas públicas en el sentido de que el Alcázar estuvo sin contrato de explotación durante el mes de marzo de 2015. Una de las opciones más lógicas es que se reclame el canon no percibido a la empresa concesionaria, que se ocupaba de explotar el espectáculo nocturno y la gestión de los accesos en el tramo horario donde no había funcionarios.

El gobierno municipal tiene previsto remitir las conclusiones a la Fiscalía como decisión propia previo informe de la Asesoría Jurídica. De haber hallados indicios sólidos de delito, la Intervención tendría que haber mandado el documento directamente al juzgado que instruye el caso y que ha citado a declarar como imputado al exconcejal responsable Rafael Navas, ya fuera de la política.

La concatenación de contratos se produjo, muy probablemente, para evitar que el asunto saliera a concurso con el objetivo de que las empresas pudieran competir. El grupo de Ganemos Córdoba ha reclamado la personación en el caso (al igual que en el de Miguel Reina, que no es objeto del informe de Intervención) y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Cuentas, que entiende de la responsabilidad contable.