El edil de Urbanismo de Córdoba, al PSOE: «El informe de Cosmos se pudo sacar sin problema»

El documento de la discordia fue el informe de impacto sanitario de esta modificación del Plan General. La Consejería de Salud advirtió de que el documento no cumplía con las características mínimas que deben recoger este tipo de trabajos. Ante esa situación, en el consejo de la Gerencia de Urbanismo, el PSOE, contra la postura de IU, propuso la retirada del informe. Tuvo el apoyo de la oposición y no se procedió a su aprobación inicial. Este choque refleja las discrepancias de fondo entre los socios de gobierno en esta modificación del Plan General. IU va a fondo con ella mientras que los socialistas sienten el aliento en la nuca de UGT, el sindicato hermano del PSOE, que advierte de que esta innovación del PGOU afecta a muchas más industrias que a Cosmos y que pondrá «en jaque» unos 20.000 puestos de trabajo .

El edil de Urbanismo le ha recordado esta mañana a los socialistas que el documento de impacto sanitario pudo «haberse sacado adelante [el lunes] sin ningún problema». Ha añadido que, tras la luz verde inicial, se «podían haber solventado» las objeciones de la Consejería de Salud , la que debe emitir un dictamen preceptivo y vinculante tras recibir el documento municipal.

Pese a estas diferencias las negociaciones entre PSOE e IU siguen para sacar adelante de forma consensuada el informe de impacto sanitario. De hecho, García ha asegurado que volverá a pasar por el consejo de Gerencia «en días» . Y ha advertido de que no comparte todas las objeciones planteadas por la Administración autonómica: «Todo lo que dice Salud no está perfecto».