El Ayuntamiento saldó 2016 sin gastar ni un euro de los 12,8 millones de los créditos para inversiones

Ahora bien, Doblas ha explicado que una parte importante de esos 20 millones corresponde a los 12,8 que el Ayuntamiento pidió en créditos para inversiones . Ese nulo nivel de ejecución de los proyectos financiados, con cargo a préstamos, la ha intentado justificar alegando que los créditos en cuestión se firmaron en septiembre. Lo que no ha indicado es que se rubricaron en esa fecha por los plazos en los que aprobó el cogobierno PSOE-IU los presupuestos de 2016.

Ha intentado defenderse por ese flanco a la contra. Ha destacado que el cogobierno invirtió en 2016 un total de « 8,5 millones en los barrios , en la ciudad. Son 5,5 más que en 2015 [último ejercicio del anterior mandato, en el que el PP tuvo que llevar a cabo el saneamiento de las arcas municipales tras heredarlas en una complejísima situación]».

El resto de cantidades relevantes que han contribuido a que el remanente de tesorería sea de más de 20 millones corresponden «a ingresos procedentes de pagos de otras Administraciones », según ha explicado la edil de Hacienda.

Ha desgranado ese capítulo: casi cinco millones son de fondos Feder (del plan Urban Sur ); 3,1 es dinero aportado por la Junta para la prestación del servicio de la dependencia y otros 1,4 pertenecen al Plan Concertado de Servicios Sociales . Doblas ha indicado que es dinero que «ya abonó el Consistorio y ha llegado desgraciadamente a final de año y no se pudo emplear en otras cuestiones».

Poco antes, Doblas había informado de la liquidación del presupuesto de 2016 en la comisión de Hacienda. Fuentes municipales aportaron otro dato: el superávit en 2016 fue de 23 millones. Esta magnitud es la diferencia entre los ingresos y gastos del Ayuntamiento durante el pasado ejercicio.