El regadío mejorable, pero no reducible

Un planteamiento disparatado si en la ecuación se considera el impacto que supondría en las economías locales, regionales y en la nacional, dado el alto valor económico de esta producción; pero también el efecto que ello tendría en el consumo, en la cesta de la compra y en la inflación, además del desequilibrio estructural a medio y largo plazo.

Noticia Relacionada

la trilla

Se mantiene la superficie de cultivo

Juan Quintana

Pero sobre todo, es una propuesta innecesaria, sabiendo que hay tecnologías para poder ajustar y hacer mucho más eficiente la gestión del agua. Solo hay que mirar atrás y ver como en la última década el consumo de agua por hectárea se ha reducido en un 25%, y todavía queda mucho espacio de mejora.Optimizar la gestión del agua de riego es una prioridad y hay muchas formas de hacerlo, pero hay cuatro que son esenciales.

Por un lado los grandes acuerdos políticos, que pongan a la gestión de este recurso como una de la prioridades. En segundo lugar la aplicación de un plan hidrológico nacional que acometa las obras pendientes y optimice las infraestructuras de que disponemos. En tercer lugar, favorecer una reconversión de los cultivos en donde la escasa disponibilidad hídrica, una vez modernizadas las infraestructuras, así lo requieran.

Y en cuarto lugar quitar el pie del freno y potenciar el desarrollo tecnológico desde la iniciativa privada, para poner en el mercado variedades con menores necesidades hídricas y otros avances que reduzcan de forma directa el consumo de agua en agricultura. Todo ello antes de la última solución, fácil, ineficiente y lesiva; me refiero, a reducir el regadío.