Las diferentes consecuencias para el Córdoba CF de la recusación del juez del concurso y venta del club

Por tanto, la recusación , en ningún caso, bombardea la liquidez de la antigua SAD. Es más, el único efecto real de la tramitación del incidente de recusación es que se paralizan las decisiones que pueda adoptar el magistrado Antonio Fuentes Bujalance. De momento, la causa ha sido admitida a trámite. De hecho está a punto de cumplirse el plazo dado a las partes del proceso (tres días desde la notificación) para tomar posición sobre el mismo: adherirse, oponerse o incluso anuncien si conocen otra causa de recusación.

La resolución al caso puede venir por dos vías . Si el juez admite la recusación, se aparta directamente del caso. En el caso de no hacerlo y presentar alegaciones a la misma, resolverá la Audiencia Provincial. En principio, no cabe recurso contra esta decisión, pero no es descartable que el caso, por vía indirecta, pueda llegar hasta el recurso en el Tribunal Constitucional.

Mientras se tramite el incidente, las resoluciones del proceso del concurso y la venta de la Unidad Productiva no puede tomarlas el juez del concurso. Eso sí, podría nombrarse un sustituido. De momento, la tramitación de la providencia del incidente de recusación del juez ha sido tramitada por la jueza María Victoria Fernández de Molina .

Es la segunda vez en este proceso que el juez Antonio Fuentes ha sido recusado. En la primera ocasión atacó la Real Federación Española de Fútbol . Precisamente, el organismo federativo, unos días después de presentarla, decidió retirarla para no influir, precisamente, en el escollo de que el dinero pasase del juzgado a las cuentas del club y evitar la desaparición. Ese trance habría desaparecido en esta segunda recusación de Entrenas, por lo que, dada la hostilidad del magistrado y la Federación, lo más probable es que la FEF se adhiera a esta nueva recusación. Algunas fuentes, a falta de oficialidad, daban ayer ese trámite por seguro, aunque aún no se ha producido.

El Córdoba CF SAD , regentado por Estepa y Bernabéu, ha dado pasos para cumplir con el destino que debían tener los tres millones de la compraventa de la Unidad Productiva del club por parte de Infinity. Una muestra más de que esta segunda recusación no ha afectado a la liquidez de la SAD. De hecho, la plantilla, que sigue perteneciendo a efectos federativos a la antigua SAD, está al día de sus nóminas, incluidas las tres de retraso.

Incluso, la Comisión de Seguimiento del concurso de 2011, que dirige Daniel Pastor , interesó en el juzgado el pago de las deudas a las Administraciones Públicas, con las que se estará en breve al corriente desde esa perspectiva. Otra cosa son el resto de deudas acumuladas que hayan entrado en el concurso de 2019.

Hay un aspecto más que demuestra que el Córdoba CF SAD está cumpliendo con las promesas que hizo a la Federación para que Infinity pudiera llevar las riendas del club de forma transitoria hasta junio. Había deudas pendientes con exjugadores, extécnicos y exempleados que se han cumplido en los últimos días con la entrada de liquidez por la venta de la UP. Es el caso, por ejemplo, del exdirector deportivo Rafael Berges o el exentrenador Enrique Martín y su segundo. Se trata de ese tipo de deudas que, de existir y ser denunciadas a la FEF, podrían haber impedido inscribir jugadores al Córdoba en enero.