Córdoba CF| Los administradores judiciales reclaman a Azaveco 8 millones de euros

El administrador concursal del Córdoba, Francisco Estepa , fue el encargado, como máximo responsable de la concursada, en dar trámite a este incidente del concurso de acreedores blanquiverde iniciado el pasado 18 de noviembre. El jurista, que también forma parte de la administración concursal penal decretada tras la detención del también expresidente Jesús León, estima que González debe devolver 8 millones de euros al club como c onsecuencia del incumplimiento de una parte del contrato de compraventa del Córdoba a Prasa .

Estepa considera que el Plan de Viabilidad que realizó el Córdoba CF después de entrar en concurso de acreedores recogía un derecho de cobro de 8 millones de euros a favor del club y a cargo de la empresa de González . Esa cantidad venía heredada de que en una cláusula del contrato de compraventa del Córdoba de González (Ecco Documática, entonces, y ahora Azaveco) a José Romero (Grupo Prasa) estipulaba que el adquirente se hacía cargo, a su costa, de la deuda de ocho millones que, en ese momento (2011), tenía la SAD.

El convenio de acreedores del concurso de 2011 recoge ese plan de viabilidad, pero en las cuentas del club anualmente jamás no hizo referencia en ninguna de sus estipulaciones a la obligación de que González abonase esos 8 millones de euros. De hecho, el concurso, con ese pago, jamás hubiera existido al haberse cubierto las cantidades pendientes por los acreedores.

Esa situación ha sido un caballo de batalla desde entonces por varios sectores del cordobesismo. En primer lugar, los exconsejeros Antonio Prieto y Francisco Herrera , quienes hicieron la transición de Prasa a Ecco Documática durante un año dentro del consejo de González, reclamaron en el órgano de administración y reiteradamente de forma pública la obligación del canario de pagar esos 8 millones de euros. Posteriormente, esa bandera fue asumida por el Sindicato de Accionistas Minoritarios . De hecho, siempre han preguntado en cada Junta General Ordinaria de Accionistas del Córdoba CF que se ha celebrado desde entonces por ese crédito que, teóricamente, existe a favor de la entidad blanquiverde y que tenía como posible deudor a la empresa de en aquel momento dueño del club. Especialmente activos han sido en sus reclamaciones después de que ese derecho de cobro de 8 millones no apareciera de forma reiterada en las cuentas anuales del Córdoba CF.

Ahora, Estepa ha dado el paso que parece que nunca se iba a producir ni de forma privada ni de forma pública en vía judicial. De momento, el administrador concursal, en nombre del Córdoba CF SAD, ha solicitado a Carlos González (Azaveco) que reintegre en el patrimonio del club blanquiverde esos 8 millones de euros que entiende que debió abonar en su momento por aparecer en el plan de viabilidad que dio curso al convenio de acreedores del concurso de 2011. Se lo pide en un plazo de 15 días. Por ello, la administración judicial se plantea la reclamación de los 8 millones antes el juzgado civil, así como en poner en conocimiento el caso en manos del juzgado de instrucción número 3 de Córdoba que investiga un posible delito de administración desleal de Carlos González durante su mandato.

González aclaró a ABC que «es algo de lo que se viene hablando desde hace años, pero lo cierto es que nadie me ha reclamado esos 8 millones de euros de los que se habla ». Además de que «se trata de un contrato entre dos partes en la que quedaba patente yo asumía ese pago en el caso de que así hiciera falta». El expresidente el Córdoba recordaba que « si me van a poner una querella por parte de esa administración judicial, supongo que también habría una denuncia por prevaricación al juez (Caballero) que llevó el anterior concurso porque nunca debía existir como tal».

Además de este contencioso, en la mañana de ayer también se supo que la administración judicial cambió de escenario en la sede de la junta de accionistas que celebrará Azaveco el próximo 15 de enero al entender que había una «errata» por parte del registro mercantil en la convocatoria. En lugar del Hotel Center se hará en El Arcángel , si bien González argumentó que «eso lo tendrá que decidir el registrador». Asimismo, también ha denegado los puntos del orden del día que solicitó la empresa de Carlos González en la ampliación de la inicialmente propuesta. El empresario argumentó que «no sabemos qué tiene que ocultar».