El Ayuntamiento municipaliza el espectáculo nocturno del Alcázar

Así lo explicaron el primer teniente de alcalde, Pedro García, y el teniente de alcalde de Presidencia, David Luque, quienes informaron de que cuando PSOE e IU llegaron al gobierno se encontraron con un pliego de condiciones para adjudicar este espectáculo «que echamos para atrás porque suponía una privatización », en palabras de Luque.

En vista de la importancia y «la alegría que este espectáculo ha arrojado a los datos del turismo», según señaló García, se ha adoptado como medida de urgencia y como « situación absolutamente excepcional », que la gestión del espectáculo sea asumida por personal municipal ante la imposibilidad de prorrogar el contrato. Al respecto, informó de que los servicios jurídicos municipales «nos advirtieron sobre la imposibilidad de prorrogar » a la adjudicataria, cuyo contrato expiró el 30 de octubre de 2014 y se ha mantenido con una prórroga y dos contratos menores hasta ayer.

Aunque ni Luque ni García criticaron abiertamente la gestión del anterior edil de Turismo, el popular Rafael Navas , sí arrojaron ciertas dudas sobre la forma en que se ha gestionado este servicio, que se prorrogó por un año pese a que había una cláusula en el contrato que lo impedía , según afirmaron ambos ediles. Además, García informó de que entre los dos contratos menores, «de marzo a abril no hubo cobertura de ningún tipo », al menos que tenga constancia el gobierno actual, para prestar el servicio, según informó el también presidente de la Gerencia de Urbanismo.

En cuanto a si el cogobierno emprenderá medidas legales por esta situación, tanto Luque con García optaron por ser «prudentes» , aunque afirmaron que han puesto en conocimiento de los servicios jurídicos estas irregularidades.

La asunción del servicio no supondrá ningún coste en infraestructuras o materiales, ya que se trata de un espectáculo de propiedad municipal , sufragado con los denominados «fondos anticrisis» en 2011. Por otro lado, la entrada nocturna se verá reducida, ya que la adjudicataria cobraba 7 euros en lugar de los 4,20 marcados por el precio público de la ordenanza municipal. «No podemos aplicar otro», sentenció Luque, que no quiso entrar a valorar por qué la adjudicataria no se ajustó al precio público.

Por su parte, Navas indicó que todo «son excusas» para no sacar el pliego redactado por el PP y plegarse a los intereses de los sindicatos, que no vieron con buenos ojos la adjudicación en marcha. De igual modo, el exedil de Turismo respondió ante las dudas arrojadas sobre su gestión que «si encuentran algo ilegal que acudan a los tribunales ».