La Abogacía del Estado vuelve a recusar a Macías para apartarlo del debate de la amnistía en el Tribunal Constitucional
Promueve este incidente después de que el primero se rechazara por «prematuro»
El TC tumba la recusación de la Abogacía del Estado a Macías por «prematura»
La Abogacía del Estado ha vuelto a plantear la recusación del magistrado del Tribunal Constitucional José María Macías para apartarlo del debate sobre la ley de amnistía, según ha podido saber ABC de fuentes del órgano.
En el Pleno de hace quince días ... los magistrados rechazaron esta recusación por «prematura», pues se formuló cuando ni siquiera había sido admitido el recurso de inconstitucionalidad del PP contra esa norma. Ahora que ya se ha hecho, con el consiguiente traslado a las partes, la Abogacía vuelve a la carga con el magistrado conservador y exvocal del CGPJ, que es, además, ponente del recurso de los populares.
En el escrito registrado este jueves los servicios jurídicos del Estado insisten en los mismos argumentos del anterior recurso: en los pronunciamientos que Macías hizo como vocal del CGPJ en contra de la constitucionalidad de la amnistía que, a su juicio, han comprometido su imparcialidad.
Un magistrado del Constitucional dice que el Tribunal debió llevar a Europa la ley que maniató al Consejo
En un voto particular, José María Macías defiende que el Estado de derecho no puede quedar al arbitrio del legislador, pues es una competencia más de la UE
Admitida la abstención del exministro Campo y rechazadas las recusaciones del presidente, Cándido Conde-Pumpido, y la de la ex alto cargo de Moncloa Laura Díez, el Tribunal se disponía a abordar la amnistía con un 6-5 a favor de los progresistas, una composición que en caso de aceptarse este incidente y se expulsará a Macías, pasaría a ser de un 6-4.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete