El Tribunal Supremo se muestra contrario a la concesión del indulto a Matas

Cabe recordar que Matas solicitó al Gobierno el indulto por su primera condena judicial en firme, de nueve meses y un día de cárcel por tráfico de influencias , en el marco de la pieza separada número dos del «caso Palma Arena». En dicha pieza se investigaban presuntas irregularidades en la contratación de un periodista para la redacción de los discursos de Matas, así como las subvenciones que le fueron concedidas.

El Supremo sigue, por tanto, el mismo criterio que la Fiscalía , que en su informe contrario al indulto destacó el rechazo social que causan los delitos relacionados con la corrupción, como ocurre en este caso.

Por otra parte, la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB) fijó días atrás para el próximo 30 de abril , a las 10.30 horas, la celebración de la vista en la que se resolverá el recurso de apelación presentado contra la segunda sentencia, aún no firme, que le fue impuesta a Matas en el marco del «caso Palma Arena».

En el juicio celebrado el pasado mes de diciembre en la Audiencia Provincial de Palma, el jurado popular condenó a Matas al abono de 9.000 euros de multa por cohecho, en el marco de la pieza separada número seis del «caso Palma Arena». En esta pieza, Matas estaba acusado de haber presionado a un amigo hotelero suyo para que en 2007 contratase a su esposa, Maite Areal, por un trabajo que nunca se habría llevado a cabo.