Matas deberá comparecer ante el juez tras ser imputado en otro caso de corrupción

En esta pieza separada se investigan los presuntos delitos de malversación y prevaricación, después de que una de las personas que han sido condenadas en la pieza principal de este caso, el exdirector general de Juventud, Juan Francisco Gálvez, implicase a Matas en el pago supuestamente fraudulento de 120.000 euros, a través de facturas falsas, a un empresario afín al Partido Popular.

Precisamente, el pasado 17 de enero la Audiencia Provincial de Palma dio a conocer la primera sentencia del «caso Turismo Joven», que establece condenas de cárcel para tres ex altos cargos del Ejecutivo que presidió Matas. El juicio se había celebrado en noviembre y se había cerrado con un acuerdo de reducción de pena suscrito entre la Fiscalía Anticorrupción y la defensa de los principales acusados, quienes habían acabado reconociendo total o parcialmente los hechos que se les imputaban o habían colaborado con la Justicia.

La sentencia fijó una pena global de tres años de cárcel para Gálvez y para el exgerente del CTJ, Damián Amengual, por malversación, prevaricación, falsedad y fraude. Amengual también deberá pagar 100.000 euros de multa. La condena más elevada fue para el exjefe de Servicios y Mantenimiento de la citada entidad, Juan Francisco Gosálbez, que deberá cumplir tres años y siete meses en prisión por los citados mismos delitos, más el de cohecho, además de pagar una multa de 11.000 euros.

Por otra parte, cabe recordar que Matas ya ha sido juzgado y condenado en dos juicios vinculados al «caso Palma Arena», en uno de ellos con pena de prisión, motivo por el que recientemente optó por pedir un indulto al Gobierno. En este contexto, la Audiencia Provincial de Palma dictó el pasado 8 de enero un auto en el que acuerda suspender de forma provisional el ingreso de Matas en la cárcel, «en tanto se tramita el indulto».

Con anterioridad, el Tribunal Supremo había fijado una pena de nueve meses y un día de prisión para Matas por tráfico de influencias, en el marco de la pieza separada número dos del «caso Palma Arena». En dicha pieza se investigaban presuntas irregularidades en la contratación de un periodista para la redacción de los discursos de Matas, así como las subvenciones que le fueron concedidas.

En la actualidad existe ya una segunda condena todavía no firme, por cohecho, contra Matas, en el marco de la pieza separada número seis del «caso Palma Arena». En esta pieza estaba acusado de haber presionado a un amigo suyo, el hotelero Miquel Ramis, para que en 2007 contratase a su esposa, Maite Areal, por un trabajo que nunca se habría llevado a cabo. El juez condenó a Matas al pago de una multa de 9.000 euros y a devolver 42.111 euros.