justicia universal
El CGPJ no ve tacha disciplinaria en Pedraz por seguir adelante con el «caso Couso»
La decisión del juez es de carácter jurisdiccional, de determinación, interpretación y aplicación del Derecho
El CGPJ no ve tacha disciplinaria en Pedraz por seguir adelante con el «caso Couso»
El promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado la denuncia presentada por Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por dos presuntas faltas muy graves ... cometidas al seguir adelante con el «caso Couso» tras la última reforma de la jurisdicción universal .
Fuentes del órgano del gobierno de los jueces han señalado que, tras analizar este asunto, Antonio Fonseca-Herrero ha concluido que no hay responsabilidad disciplinaria porque la decisión del juez central de instrucción número 1 es de carácter jurisdiccional, de determinación, interpretación y aplicación del Derecho.
El sindicato acusaba al juez Pedraz de un delito tipificado en el artículo 417.1 y otra prevista en el 417.14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que castiga la ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales.
Noticias relacionadas
- Pedraz rechaza la petición de la Fiscalía e insiste en no cerrar el «caso Couso»
- La Audiencia Nacional en pleno resolverá sobre la reforma de la justicia universal
- La Fiscalía se plantea recurrir la justicia universal también con el caso del Tíbet
- El fiscal acusa a Pedraz de extralimitarse por negarse a archivar el «caso Couso»
Ver comentarios