El juez Castro rechaza archivar la imputación de la mujer de Torres

Así lo ha acordado mediante un auto dictado este lunes, después de que la defensa de Tejeiro solicitase el sobreseimiento al aseverar que no intervino ni de forma directa ni indirecta en la gestión, dirección o administración de las entidades vinculadas a Nóos . Mediante su petición, el letrado de Tejeiro aseveraba que «ningún reproche cabe formularle» en relación con las presuntas irregularidades cometidas por Nóos, puesto que su patrocinada no participaba en la entidad a través de ningún cargo, por lo que «es evidente que no intervenía en la asamblea general ni en la junta directiva», del mismo modo que «tampoco formaba parte del comité de dirección».

Según incidía, Tejeiro no formaba parte de entorno social alguno «con capacidad de influencia en nada», una argumentación que por el contrario «sirve» para la Infanta Cristina , quien «contrariamente» sí tenía esa capacidad, defiende el letrado. Por su parte, el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular, se opuso a la petición de Tejeiro alegando que no se ha producido ningún cambio de circunstancias que justifiquen su exclusión de la causa y por tanto que avalase la revocación del auto por el que en su día el juez José Castro acordó su encausamiento.

Investigación abierta de nuevo en Valencia

Por otro lado, el juez ha levantado la suspensión de su instrucción sobre los hechos de Valencia que se investigan en esta causa, excepto por lo que se refiere al expresidente valenciano Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà.

Al levantar en un auto dictado esta mañana dicha suspensión que había dictado él mismo, Castro podrá interrogar este lunes sobre las cuestiones que considere oportunas al empresario Miguel Zorío , imputado en esta causa y que ha sido citado esta mañana a las 13.00 horas en los Juzgados de Palma. Zorío es dueño de la empresa Lobby de Comunicación, que trabajó con el Instituto Nóos en varios proyectos. Castro le preguntará sobre su participación en la candidatura de Valencia a los Juegos Europeos y con el contrato entre Agval y Alternative General Service.

Con este auto, Castro podrá seguir investigando respecto a los hechos de Valencia en relación a los cuales se había inhibido el pasado 29 de mayo y propuesto al Tribunal Superior de Justicia de Valencia que asumiera la instrucción de esta parte porque afecta a Camps y Barberá que tienen condición de aforados al ser diputados autonómicos.

En concreto, el auto levanta la suspensión de la instrucción de los hechos acontecidos en Valencia salvo en lo que se refiera a cualquier diligencia de investigación directa contra los aforados y también sobre una petición de que dos agentes de la Intervención General del Estado depongan sobre un informe que emitieron y que quedará a expensas de lo que decida el TSJ valenciano.