La Fiscalía no ve indicios contra Barberá y Camps en el «caso Nóos»

Según fuentes fiscales citadas por Efe, en su declaración judicial una responsable de la firma de este convenio asumió responsabilidades en el asunto y no implicó a Barberá ni a Camps.

Lo que no ven claro en la Fiscalía es la necesidad de que el caso se desgaje en dos procedimientos que lleven a dos juicios distintos, uno de ellos en Palma sobre el grueso del caso y el otro en Valencia sobre la parte que afecta al convenio firmado por las tres cumbres de la Valencia Summit.

La Fiscalía está en contra de que el procedimiento se divida en dos y considera más conveniente que finalmente acabe en juicio solo en la capital balear.

La Fiscalía, como ya informó ABC , tampoco ve ningún indicio contra la Casa del Rey ni la Infanta Cristina, ya que las últimas declaraciones, investigaciones y correos entregados por el exsocio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, no han aportado prueba alguna que avale una supuesta intervención en los negocios del Duque de Palma.

En el actual estado de la instrucción judicial tampoco el círculo próximo a las Infantas parece estar implicado en los hechos que investiga el juez del «caso Nóos», Jose Castro, sobre supuesta corrupción en las actividades del instituto sin ánimo de lucro que dirigieron Urdangarín y Torres.

En su segunda declaración judicial el pasado sábado, Urdangarín afirmó ante el juez que la Casa del Rey no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades que desarrollaba en el Instituto Noós , sino que le recomendó que dejara de realizarlas porque no las consideraba adecuadas para su estatus institucional y él así lo hizo. Además, desvinculó a su mujer, la Infanta Cristina, de los negocios de esta entidad.