El Real Madrid teme a los árbitros

Estas fueron las palabras que los jugadores y el entrenador del Real Madrid manifestaron tras el encuentro: «Ya sabemos que los árbitros nos odian, pero lo de Vigo es muy descarado». Declaraciones internas que deberían preocupar a Velasco Carballo , el jefe de los árbitros. «Indignación absoluta del equipo con el enésimo arbitraje en contra», destacaba el cuerpo técnico del club madrileño.

El colegiado de Balaídos fue el protagonista hace tiempo del «todo ok, José Luis». La reflexión de la plantilla madridista, el día después, es la siguiente: «Y si llegan a empatarnos, ¿quién se hace responsable? Perdemos la Liga y todo se acabó por toda una serie de decisiones en contra. Es impresentable. Puedes cometer un error, pero cuando tomas seis decisiones en contra ya no son fallos». Zidane comparte este sentimiento.

Melero López se inventó una falta al borde del área madridista, en el sitio perfecto para marcar, por un pase de Modric a Lucas Vázquez que el colegiado, nefasto, convirtió en falta en contra del Real Madrid de manera sorprendente. Un jugador del Celta fue a cortar ese pase, pasaba por allí, y Melero pitó falta contra los visitantes. Dejó con la boca abierta a todos. El acta arbitral, era un invento supremo de la realidad. «En el minuto 80 el jugador Modric fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario de forma temeraria en la disputa del balón». No se pueden decir tantas mentiras por minuto cuadrado. Modric estaba desesperado .

El Real Madrid afirma que será tajante en este caso: «Vamos a recurrir esa tarjeta hasta el final, hasta donde haya que llegar». El error debería dejar a este colegiado en la nevera.

Ese golpe franco inventado por Melero lo lanzó Iago Aspas y tocó un poste. Pudo significar el empate a dos. Fue el colofón de un arbitraje horrible que durante ochenta minutos permitió seis entradas de tarjeta de los jugadores celestes que nunca sancionó con amonestación, pero sí mostró la cartulina a Vinicius, Modric y Nacho por acciones que no merecían ese castigo. Melero, eso sí, no sancionó con una tarjeta en un contragolpe de Valverde que iba directo a gol y señaló una mano de Vinicus que no era en otro contraataque letal. Sospechoso, muy sospechoso.

En la expedición de Real Madrid , con la serenidad del tiempo transcurrido, se dialogaba que no era de recibo que el conjunto local cortara los contragolpes madridistas con faltas constantes y el balance final del colegiado en el acta fuera de tres tarjetas para el Celta y cuatro para el Real Madrid. Inadmisible para el campeón.

El resultado de esta labor arbitral de Melero es que el Real Madrid subraya que siente un «pesimismo mayúsculo, absoluto, respecto a los arbitrajes para los diez partidos que quedan en la Liga». Así lo siente el vestuario . Y lo palpa Zidane, que nunca lo expresa públicamente, porque tiene la elegancia de no justificar en los colegiados sus derrotas o empates.

El malestar del Real Madrid es majestuoso. La entidad medita que esto no es casual. Piensa que pudo perder dos puntos y la Liga por un arbitraje tendencioso, premeditado. Hay un dato total que define la sospecha: al Real Madrid no le señalan un penalti a favor desde el 24 de octubre. Y se ha quejado en las dos jornadas anteriores de un penalti de Felipe en el derbi y de un penalti a Ramos frente al Elche. Reclaman seis penaltis no pitados. El aval de Roures a Laporta, un barcelonisa acérrimo que dirige Mediapro, impone los horarios de los partidos y controla las imágenes del VAR, remata la sospecha perenne.