El entorno de Neymar descarta que el jugador pueda acabar en la cárcel, que es el objetivo prioritario de DIS

Hay que recordar que este pasado lunes la Audiencia Nacional confirmó el procesamiento de Neymar y del Barcelona por corrupción cuando el futbolista militaba en el Santos, en 2011. Este hecho provocará que todas las partes tengan que ir definitivamente a juicio. Por si fuera poco, la sección cuarta de lo Penal también ha convocado a Nadine Gonçalves, madre del jugador, a la empresa N&N Consultoría y al Santos. Todos han sido procesados junto a Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell , que participaron en el fichaje de Neymar por el club catalán. No obstante, los recursos del presidente y del ex presidente aún están pendientes de ser resueltos y, por tanto, si serán acusados definitivamente.

El pasado mes de noviembre se dictó un auto de procesamie nto contra todos los mencionados anteriormente, a los que acusó de un delito de corrupción entre particulares. Todo se debe a la querella que se admitió a trámite y que interpuso la empresa DIS, propietaria del 40 por ciento de los derechos federativos de Neymar , y que se sintió perjudicada y estafada cuando el brasileño fue traspasado al Barcelona. N&N Consultoría cree que «cualquier jugador profesional, no solo Neymar, tiene el sagrado derecho de escoger donde quiere trabajar, independientemente de la condición financiera ofrecida». Por este motivo, si el jugador fuera castigado se iría en contra del estado de derecho: «Es tirar a la basura todos los derechos y garantías fundamentales conquistados en un estado democrático de derecho, sea en Brasil, sea en España ». La nota concluye de forma desafiante: «Felizmente, sentimiento no compartido por la empresa DIS, el futbolista de la selección brasileña Neymar Jr. no irá a presión ».

Este comunicado de N&N Consultoría son una réplica a la s palabras de Paulo Nasse, abogado de DIS , que aseguró que la empresa que representa prioriza el castigo penitenciario antes que la percepción de una indeminización económica. «Nuestros clientes están en esta acción por justicia, no por dinero. La justicia penal es nuestra prioridad . El dinero está en un segundo plano. Lo que nuestros clientes pretenden es ver la justicia realizada. Fueron engañados, fueron víctimas de un negocio fraudulento , que desde el ámbito civil es antiético e inmoral. El jugador jugóo contra el club que le pago 10 millones de euros en una final del Mundial de Clubes, ya con ese dineri en el bolsillo», explicó Nasser.

El abogado insistió: «Para el jugador, la fiscalía española y nuestros clientes, DIS y la FAAP (Federación de Atletas Profesionales), están de acuerdo que una de las penas que deben ser aplicadas al jugador es de prisión . Nosotros pedimos cinco años de prisión y la fiscalia española pide dos años de prisión, Aún existe la posibilidad de la pena de inhabiltacion profesional para que el jugador no pueda ejercer la profesión durante la condena. Además pedimos que sean indemnizados nuestros clientes en razón de los perjuicios que sufrieron».