La estrategia de Isabel Pantoja: hundida, demacrada y «víctima» del amor

Porque la cantante está físicamente consumida. A finales de junio, cuando afrontó las primeras sesiones de la vista oral, sorprendió su pérdida de peso, delgadez que ahora se ha vuelto extrema. Viste colores neutros, apenas va maquillada y el desvelo se palpa en su rostro. Y esto no ha hecho nada más que empezar, porque está previsto que el juicio se prolongue hasta abril de 2013. Ya han declarado los diez imputados y el proceso continuará el 5 de noviembre con los primeros testigos. Tendrá, pues, una semana de «libertad» en la que se estrenará como abuela, pues Jessica Bueno, novia de su hijo Kiko , ya se está preparando para un parto inminente.

La cantante se enfrenta a tres años y medio de prisión y a una multa de 3,68 millones de euros por presunto blanqueo de dinero del exregidor. La Fiscalía sostiene que los fondos de procedencia ilícita que ayudó a «lavar» ascenderían a 1,8 millones de euros y hay dos operaciones de la artista en entredicho: la compra del chalé «Mi Gitana», de Marbella, y la adquisición de un apartamento en el hotel Guadalpín por una sociedad de la cantante, que presuntamente carecía de capacidad financiera para abonar los 353.000 euros que costó el inmueble.

En las cuentas bancarias de la cantante y de sus empresas, además, se detectaron ingresos en efectivo de origen desconocido por un importe de 1,1 millones de euros durante el tiempo que duró su relación con Muñoz. Supuestas inyecciones de fondos a sus empresas para el arrendamiento de explotaciones ganaderas y la adquisición de ganado son la última pata de la acusación. Isabel Pantoja lo ha negado todo ante el tribunal, y ha dicho que era ella quien llevaba el peso económico de la pareja. La estrategia es clara: si no recibió fondos del exregidor, no pudo blanquearlos.

El martes fue el día «D» y Pantoja cumplió con la rutina adquirida en sus visitas a la Ciudad de la Justicia de Málaga. Llegó temprano, se bajó de un coche de gama alta y enfiló las escaleras que conducen al edificio junto a sus abogados, José Ángel Galán y Graciela Otondo. Estuvo sonriente, intentando pisar fuerte para afrontar lo que se le venía encima. Devolvió las muestras de cariño que recibe de algunos incondicionales en forma de besos, flores, rosarios o estampas de vírgenes y se encaminó hacia su actuación más amarga.

Pantalón negro, blusa azul y chal blanco sobre los hombros, optó por los colores apagados para enfrentarse al tribunal. Pelo recogido en una coleta y con la cara despejada. Sus abogados le dieron algunas indicaciones durante el receso, que la cantante pasó en la puerta de la sala de juicios, y después empezó un auténtico carrusel de sorpresas en el que la artista lo fue más que nunca.

La primera fue la decisión de responder solo a su defensa, por lo que sorteó posibles cuestiones incómodas del Ministerio Público. Pantoja escuchó sin inmutarse las preguntas de la fiscal Anticorrupción, que quedaron sin contestar. Luego, de la mano del letrado Galán, inició un monólogo muy bien preparado que duró 50 minutos. Hubo suspiros, afirmaciones con desdén, silencios para beber agua y comentarios personales más dirigidos a la opinión pública que al tribunal que la juzga.

Básicamente, se atribuyó una elevada capacidad de ingresos por su carrera artística y recordó que lleva más de 40 años cantando. Giras, galas, programas de televisión, los negocios de restauración… Y las exclusivas, aunque puso mucho énfasis en precisar que solo las hace con la revista «¡Hola!» y que suponen un mínimo de 350.000 euros. Es decir, ella siempre ha manejado dinero y fue ella quien mantuvo a Muñoz porque «él no tenía nada». El apartamento del hotel Guadalpín lo pagó en metálico y la casa de La Pera tiene una hipoteca que está avalada con todos sus bienes, recalcó. Y fue al hablar del chalé cuando Pantoja aludió a los sacrificios que hizo por Muñoz. Porque ella no quería esa casa. Cuando el alcalde dejó de serlo por la moción de censura, le pidió que abandonara la política, pero él se negó y quiso seguir vinculado a Marbella. Ella prefería trasladarse a La Moraleja, pero compró la casa por él, porque lo quería.

Uno de los puntos que tuvo más empeño en aclarar fue el inicio de su relación con Muñoz. No se afianzó, según su versión, hasta que él apareció con el papel que certificaba que había iniciado los trámites de divorcio. Fue en El Rocío de 2003 . Ya en la Candelaria, tres meses antes, habían empezado a verse, pero esa relación «no estaba consolidada». O estaba separado o nada. A pocos metros, la cara de Maite Zaldívar era un poema , mientras que Julián Muñoz no dejó de tomar notas en un cuaderno, como siempre.