Rusia y Siria ganan tiempo para alejar una posible intervención de EE.UU.

Rusos y sirios pidieron una investigación independiente de los hechos para determinar las causas de la muerte de al menos ochenta personas por inhalación de agentes nerviosos como el gas sarín en la localidad de Jan Sheijún, al sur de la provincia bajo control opositor de Idlib. La versión oficial de estos dos países es que los cazas atacaron un depósito de armas donde el enemigo guardaba «sustancias tóxicas» y que al explotar, éstas se habrían diseminado en la atmósfera.

El ministro de Exteriores sirio, Wallid al Moalem , compareció ante la prensa en la capital siria e insistió en que no emplearon armas químicas y denunció que «los grupos terroristas presentes en el país han estado almacenando este tipo de armamento en zonas urbanas». El veterano diplomático añadió que «si hubiera un bombardeo aéreo con armas químicas, habría provocado un agujero de un kilómetro de diámetro».

En Rusia, el gran aliado militar y diplomático del Gobierno sirio, el presidente Vladimir Putin telefoneó al primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, para decirle que sus acusaciones directas a Assad eran «inaceptables» sin haber realizado antes una «investigación completa» de los hechos. En el estado judío afirmaron estar seguros «al cien por cien» de que se trató de un bombardeo del Ejército y el martes, al igual que Turquía, emitieron un comunicado de condena directa al Gobierno de Assad, algo que no realizaron otros países fronterizos con Siria e implicados en la guerra como Jordania. Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, calificó lo ocurrido de «un crimen muy peligroso y monstruoso», pero insistió en que «cualquier conclusión que se haga antes de tal intercambio de información» y hasta completada la investigación «no puede ser considerada en ningún caso como una conclusión que refleje la realidad».

32 víctimas del ataque fueron trasladadas al hospital de Turquía y el ministro de Justicia, Bekir Bozdag, r eveló que los resultados de las autopsias confirman el uso de armas químicas, según recogió el diario «Hurriyet». «Las autopsias fueron efectuadas en la localidad de Adana, en presencia de representantes de la Organización Mundial de la Salud y de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas», detalló el ministro antes de anunciar que enviarán los resultados a La Haya para obtener una segunda opinión.

La situación generada por lo sucedido en Jan Sheijún recuerda a lo sucedido en los alrededores de Damasco en agosto de 2013 , cuando la oposición denunció la muerte de más de mil personas tras un ataque con armas químicas y difundió imágenes y vídeos terribles. Entonces, como ahora, ambos bandos se acusaron mutuamente del uso de sustancias prohibidas y la presión crece sobre Damasco, pero también sobre Estados Unidos , a donde apuntan todas las miradas. Rusia maniobró entonces ante Barack Obama y logró un acuerdo para que Siria permitiera la entrada de investigadores y entregara su arsenal químico a cambio de frenar una eventual operación estadounidense.

La decisión de Obama, que había calificado este tipo de armas como «línea roja», envió a la oposición el mensaje claro de que EE.UU. se mantendría la margen del conflicto y abrió las puertas a la entrada de lleno de Rusia en la guerra. La entrega del arsenal se produjo en los plazos marcados por la comunidad internacional y fue calificada de «exitosa», pero las sospechas del uso de este tipo de armamento no desaparecieron. Ahora la pelota está en el tejado de Trump, que se enfrenta a las mismas dificultades que su antecesor para intentar esclarecer lo ocurrido ya que Jan Sheijún es una zona bajo control del brazo sirio de Al Qaida.