Lo que no dijo Duran Lleida
Tras la intervención de Durán Lleida en el Parlamento, ayer, podemos adivinar el futuro del Estatut. ¿Quiero dar a entender, acaso, que el diputado catalán no creía en los argumentos de política económica que manejó en su discurso? Digo que, al apoyar al Gobierno central ... mediante su abstención en la votación, estaba respondiendo a la vez al plan de CiU y el PSOE en relación con Cataluña y el Estatut. Al oír ayer a Durán Lleida yo no podía dejar de recordar la reunión de Zapatero y Artur Mas en la Moncloa en la que el socialista trató de convencer al nacionalista de que ocupara una posición de vanguardia en la defensa del Estatut. Porque él, como jefe de Gobierno, estaría detrás.
Ayer Durán Lleida pagó el apoyo de ZP al pacto confederal y, por lo mismo, permitía saber será la posición definitiva de este en relación con el TC y el Estatut.
Estamos viviendo los efectos terribles de la crisis económica a la par que la del Estado. Por lo que respecta al País Vasco, parece ser que van dando resultados los contactos de los socialistas y los abertzales de izquierda en el sentido de una reconsideración del terrorismo por parte de éstos. La distensión que acompaña la gobernación del País Vasco, por parte de Patxi López, estaría permitiendo el trabajo de Eguiguren y Otegi. El éxito de las negociaciones con ETA, esto es, con aquella parte de ETA dispuesta a un arreglo a efectos de la legalización de un nuevo partido, sería la gran aportación de Zapatero a la «paz» en esta legislatura. En este caso no sería el PNV quien se apuntara el tanto de la «centralidad» sino el propio PSOE. Obviamente el fruto institucional terminaría siendo un nuevo Estatuto de Guernica. El sustitutivo del que planeó Ibarretxe.
Así que la crisis económica vendría a amparar la del Estado, esto es, aquella que vienen persiguiendo los nacionalistas desde los días en que fue redactada la Constitución de 1978.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete