Un año de cárcel por ondear una bandera con el anagrama de ETA

Así lo ha acordado la Sala de lo Penal del TS en una sentencia en la que desestima los recursos interpuestos por Ander Arablotorre y Jagoba García contra la resolución dictada por la Audiencia Nacional el pasado mes de noviembre.

La sentencia de la Audiencia, que condenó a los jóvenes por un delito de enaltecimiento del terrorismo, contó con el voto discrepante de uno de los jueces, Ramón Sáez, quien consideró que se les debía haber absuelto, ya que veía "cuestionable" que albergaran la intención de ensalzar actos terroristas concretos o a los miembros de la banda armada.

Ambos exhibieron una bandera durante todo el encuentro de fútbol, que se disputó el 5 de febrero de 2006 en el estadio donostiarra, y en ella aparecía la palabra ETA sobre el dibujo de una serpiente enroscada a un hacha, símbolo de la banda armada, y debajo su lema de lucha "Bietan Jarrai".

Para el Supremo, "enarbolar una bandera constituye la expresión simbólica de la aceptación y exaltación de su significado y llevar a cabo tal acto ante un concurso plural de personas en un espectáculo deportivo comporta enaltecer, vitorear y aplaudir los valores que representa, colocando a los mismos -ejercicio de la violencia terrorista- y a sus autores en actitud de reconocimiento y admiración universales".

Además, señala que "no puede pretenderse el absurdo de que dos personas durante una hora y media que dura el partido y un cuarto más el descanso encuentren una bandera tirada y sin percatarse que contenido exhibe (deberían tener bien cerrados los ojos) la desplieguen o enarbolen". Según el TS, "resulta absurdo que se pretenda sostener que los acusados no conocían el contenido de la bandera que portaban".

"En definitiva la riqueza semiótica del gesto de enarbolar la bandera incautada comporta, sin duda, justificar el crimen terrorista y enaltecer a los autores", concluye el Alto Tribunal.