Los editores ganan la batalla judicial a una empresa de «press-clipping»

El auto se produce después de que el pasado 20 de mayo de 2009 el mismo tribunal fallara en contra de la empresa y a favor de AEDE y de 55 editores de diarios españoles, que tras conocer la sentencia solicitaron su ejecución provisional, según explican hoy en un comunicado los editores.

El fallo dictado en diciembre dispone que la compañía debe «cesar de forma inmediata en la realización de actividades de "press-clipping" en cuanto a la reproducción, recopilación íntegra y comunicación pública de los contenidos de diferentes diarios».

El fundamento de la sentencia es que este tipo de empresas deben previamente alcanzar acuerdos con los propietarios y editores de los diarios, únicos titulares de las ediciones impresas de los periódicos. Una vez notificada esa primera sentencia, AEDE y los 55 editores solicitaron su ejecución provisional, que el mismo juzgado les ha concedido AEDE señala que la elaboración de resúmenes y recortes de prensa de lo publicado en los diversos medios es una actividad de un «gran volumen de negocio que, en ocasiones, se realiza sin las correspondientes autorizaciones».

El director general de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), Ignacio Benito, ha afirmado esta misma semana que la organización no descarta querellarse contra Google News, como han hecho los editores en Alemania, por «un aprovechamiento ilícito de contenidos», aunque señaló que antes de llegar a ese extremo prefieren «agotar otras vías».