¿Clasificar el gas y la nuclear como verdes pone en riesgo los objetivos climáticos europeos?

«La clasificación del gas como de transición y verde en la taxonomía choca con una serie de leyes de la UE , incluidas las obligaciones de la UE en virtud del Acuerdo de París, la Ley climática europea y, sorprendentemente, el propio Reglamento de taxonomía. Si no se tienen en cuenta estas obligaciones legales, la Comisión corre un grave riesgo de impugnación legal», opina la abogada Marta Toporek, de la organización de derecho ambiental ClientEarth.

El Acuerdo de París , el marco global de la lucha contra el cambio climático, se basa en la premisa de mantener el calentamiento global a 1,5 ºC o, al menos, no superar los 2º. La idea es evitar los peores impactos del calentamiento global en forma de inundaciones, sequías o huracanes intensificados. Pero el primero de estos objetivos se complica y la UE podría estar dejándolo al margen al favorecer las inversiones en gas.

Los cálculos de la Agencia Internacional de la Energía (IEA) concluyen que la electricidad debe ser un 100% cero emisiones para 2035 en la OCDE para que la temperatura global no supere el 1,5º. «Esto significa eliminar gradualmente todas las centrales eléctricas de gas para esas fechas», apuntan desde WWF. También lograr la neutralidad climática en 2050, a la que se ha comprometido la UE, implicaría no construir más proyectos gasísticos, según las estimaciones de la IEA.

El gas consiste casi en su totalidad en metano (hasta un 90 %), el segundo mayor contribuyente al cambio climático después del dióxido de carbono. Las fugas de metano a lo largo de la cadena de valor no son nimias. Se estima que los escapes en estos procesos de producción, transporte y uso del gas y el petróleo equivalen al 16% de las emisiones de CO2 provocadas por el hombre. Su quema también emite dióxido de carbono, aunque la mitad de las que emite el carbón.

El propio grupo asesor de la Comisión Europea concluyó que, para cumplir su objetivo climático del 55%, la UE debería reducir su uso total de gas fósil en un 30% para 2030. Ahora, facilitará las inversiones.

«La Taxonomía de la UE se planificó como una herramienta vital para alinear los flujos financieros con el Acuerdo de París . En cambio, Europa está socavando su liderazgo climático y rebajando los estándares en la UE y fuera de ella», criticó ayer Laurence Tubiana, quien fuera arquitecta del pacto y hoy directora general de la Fundación Europea del Clima.

Además, existe otro problema, al que ya han apuntado países como Austria –o España– para llevar la clasificación ante los tribunales. El Reglamento sobre taxonomía gira en torno al principio de «no causar daño significativo» al medio ambiente. Algo que, según sus detractores, se eliminaría de facto ya sea por las emisiones del gas, ya sea por los residuos radiactivos asociados a la energía nuclear.