El intolerable descrédito del CIS

Los resultados de las europeas renovaron el descrédito ya irreversible del CIS a manos de Tezanos, lamentable situación que no por previsible en cada contienda resulta menos hiriente para cualquier demócrata. El CIS ha sido históricamente una referencia sobre la información sociológica y política. Su capacidad económica y el rigor de sus técnicos garantizaban estudios y conclusiones respetables, que podrían ser discutidas, pero no descalificadas. Lo que hoy sucede con el CIS exige responsabilidades: la política y la contable, como mínimo. La responsabilidad política supondría la dimisión de Tezanos, pero si a estas alturas no ha dimitido García Ortiz, ninguna esperanza ha de albergarse sobre el relevo del responsable del CIS. Uno y otro son a la vez cómplices y mártires de la estrategia sanchista, sin autoestima ninguna, y para Sánchez siguen siendo señuelos para distraer sus propias culpas políticas. La responsabilidad contable debería ser emprendida urgentemente porque no es admisible la aplicación de fondos públicos a una entidad reconvertida en agencia de propaganda del PSOE y de la izquierda en su conjunto.

ABC publica hoy el historial de despropósitos demoscópicos del CIS con Tezanos al frente. Siempre cabe el error en todo análisis predictivo, incluso más de un error. Pero cuando todos los análisis son sistemáticamente erróneos y sesgados a favor de los mismos partidos –el PSOE y las demás izquierdas–, no hay error, sino una premeditación definida y ejecutada. Por ejemplo, el CIS es la entidad dedicada a la demoscopia que acumuló la mayor media de error en las encuestas de las europeas sobre el porcentaje de todos los partidos, con el 13,3 por ciento. Baste recordar sus previsiones para las autonómicas madrileñas de 2021 y 2023, poniendo a Díaz Ayuso al borde de perder la mayoría absoluta. A esto hay que añadir los comentarios sectarios de Tezanos sobre el votante del PP, identificado por su afición a las tabernas.

No es fácil saber qué pretende el Gobierno al mantener a Tezanos al frente del CIS. Cuando alguien pierde su prestigio de una forma tan robusta ante la opinión pública, también pierde su utilidad política, salvo que esta se limite a servir internamente a Sánchez en su mesa del Consejo de Ministros y en Ferraz. Es decir, allí donde reina el más sumiso de los silencios. Para encauzar la opinión de los ciudadanos de forma eficaz haría falta una inteligencia científica y política de la que carece Tezanos. Tampoco Sánchez se caracteriza por rodearse de perfiles de cierto nivel, necesita personas de estándares éticos mermados para controlar las instituciones y socavar su papel legal y constitucional. Es lo que sucede con la Fiscalía General y con la presidencia del Congreso, por citar dos casos paradigmáticos. Tezanos no es más que el modelo de Sánchez para nuestra democracia.