Populismos de andar por casa

Por eso la dialéctica esencial de esta época es la que enfrenta a la democracia liberal representativa con las fuerzas que intentan demolerla. Y de entre las grandes naciones europeas, sólo en Italia y España rige aún la vieja idea de la bipolaridad izquierda/derecha. La peor y más dañina de las decisiones de Sánchez es la de abrazarse a los populismos más cerriles y antisistema (el neocomunista y el separatista) disfrazándolos de izquierda para construir con ellos una alianza estratégica. Con tal de sostenerse en el poder a corto plazo ha dado entrada en él a los adversarios del Estado -protagonistas recientes de una sedición y un asalto al Parlamento bastante similares, salvando distancias y pormenores, al de Washington- y ha forzado una fractura civil en dos bandos recurriendo a señuelos ideológicos tan bastardos como la agitación retrospectiva del fantasma de Franco. El éxito inmediato de ese frentismo, a cuyo reclamo bipolar se ha sumado con entusiasmo un partido de claro parentesco trumpiano, garantiza mucho tiempo de hostilidad trincheriza y enfrentamiento sectario. El presidente puede estar satisfecho; ha roto la convivencia, liquidado la socialdemocracia, abrasado los espacios de encuentro y arrastrado a las instituciones al colapso en sólo dos años. El mismísimo Trump no ha logrado tanto en cuatro.

En su configuración heterogénea, los populistas españoles -incluidos los incompatibles entre ellos- suman un tercio del Congreso. Es mucho, y la cifra habla mal de un electorado dispuesto a comprar las milongas de salvapatrias de cartón y de exaltados irredentos, pero aún quedarían dos terceras partes para armar amplios consensos. No ha sido posible porque el jefe del Gobierno prefirió desde el primer momento amarrar su suerte a la de un racimo de anticonstitucionalistas confesos. Podemos engañarnos con el estrépito del Capitolio pero el problema esencial, el verdadero riesgo, está aquí dentro.