Desescalada a contramano

Eso en principio no es malo ni bueno; dependerá de los resultados. En la mayoría de las regiones, el cierre perimetral y la limitación de horarios han cosechado éxitos. Sin embargo, Madrid ha elegido el camino opuesto y ha demostrado que la infección puede bajar también con los negocios abiertos si hay un modelo de respuesta selectiva y un sistema de criba extenso. No es la estrategia dominante, desde luego; los expertos -los de verdad, no los fantasmas anónimos del Gobierno- continúan insistiendo en la necesidad de acotar los contactos y reducir los movimientos. Este fin de semana, Andalucía levantó parte de las prohibiciones y las capitales se vieron inundadas de gente deseosa de aprovechar el tiempo como si no hubiese un mañana. Esa euforia colectiva anima las calles y llena las terrazas pero augura unas Pascuas de incertidumbre sanitaria. Las autoridades contienen el aliento ante la nueva desescalada: durante el «blackfriday» y el puente de la Constitución, pese a las trabas generalizadas, el descenso de la curva epidemiológica ha frenado su prometedora marcha.

Nadie tiene una fórmula que garantice certezas, salvo la clausura completa, pero existe consenso en que las recomendaciones de prudencia carecen de fuerza para contener el ansia de vivir de una población hastiada de cuarentena. En la posmoderna sociedad de la queja, la responsabilidad individual y el autocontrol son un albur, una quimera. Eso es lo que ha enseñado la pandemia y lo que parecen haber comprendido los gobernantes de otras naciones europeas, incluso de aquellas donde se supone que la disciplina calvinista ha dejado huella. Ya no hay margen para el método de prueba y error. Se necesitan reglas transparentes y concretas para que las Navidades no acaben en tragedia.