La defensa de la madre de Asunta ve «pura novelación» en el auto judicial
El abogado sostiene que Rosario Porto, con la que se reunió este martes, «nunca» le habló de atracción sexual de su exmarido hacia la niña
La defensa de la madre de Asunta ve «pura novelación» en el auto judicial
El abogado que lleva la defensa de Rosario Porto, la madre de Asunta, ha calificado de «pura ideación y novelación» la exposición de cómo sucedió el crimen de la niña que el juez refleja en su auto de apertura de juicio oral contra los dos ... padres adoptivos de la menor. Además, ha avanzado que utilizará el caso del pederasta de Ciudad Lineal , al cual se le atribuye el rapto de tres niñas, un caso sobre el cual asegura que va a ahondar por si refuerza su tesis de la participación de una tercera persona en el asesinato.
En declaraciones a Europa Press, el abogado José Luis Gutiérrez Aranguren adelanta que va a pedir nuevos testigos y nuevas pruebas médicas para el juicio oral. En el caso de las pruebas, el letrado pretende apuntalar su tesis de que «no son tales las horas que se están barajando como dogmas de fe» sobre la muerte de Asunta y que « hay una tercera persona » implicada en el crimen.
Al respecto, apunta que ha trascendido que el pederasta de Madrid raptó a una de las niñas tras administrarle una cantidad de lorazepam, fármaco del grupo de las benzodiazepinas que los análisis detectaron en altas concentraciones en Asunta, cuyo cadáver fue encontrado en la madrugada del 22 de septiembre en una pista forestal de Teo (A Coruña).
«Están buscando a una persona que al parecer tiene tendencia a secuestrar temporalmente a niñas, suministrarles lorazepam y esto ocurre desde septiembre del año pasado», expuso Gutiérrez Aranguren. Preguntado si va a utilizar ese caso, el abogado respondió que «evidentemente», aunque puntualizó que está intentado ahondar en estos elementos porque ha conocido el caso hace poco tiempo.
Testigos a favor de Porto
Acerca de nuevos testigos, indicó que hay personas que se están poniendo en contacto con él porque están dispuestas a declarar « quién es Rosario Porto y cuáles eras sus relaciones con su hija ». «Se trata de alguna forma de contrarrestar los testimonios de aquellos que con bastante alegría y gratuidad están diciendo lo contrario, pese a que muchos de ellos poco o nada conocían a mi cliente», afirmó.
En este sentido, volvió a poner en cuestión la idoneidad de que el caso sea juzgado por un jurado popular «después de más de nueve meses de información continuada, además con un sesgo claramente inculpatorio para los dos acusados». Para Aranguren, «para nada» hay pruebas contra ellos y ejemplifica su afirmación en que «si no no llevarían a declarar a más de un centenar de personas».
Ver comentarios