¿Caerán los ayatolás? El incierto camino hacia un cambio de régimen
Expertos y opositores avisan de la dificultad para reemplazar a la república islámica y recuerdan Irak y Libia como ejemplos de caos e inestabilidad tras un derrocamiento
El segundo hijo del Líder Supremo Jamenei, principal candidato a suceder a su padre
Algunos fantasean con un colapso, otros con una implosión y otros, por qué no, con una transición calmada en Irán. Desde Estados Unidos e Israel, el deseo de acabar con el régimen de los ayatolás en Irán llena los debates y las declaraciones de los ... representantes públicos. No hay más que escuchar a Benjamin Netanyahu, que al comenzar los ataques contra Irán la semana pasada dijo: «Las operaciones israelíes están limpiando el camino para que logren su libertad», refiriéndose acabar con el régimen islámico. O a Donald Trump, señalando que «saben perfectamente dónde está Alí Jamenei», una clara amenaza para indicar que pueden acabar con el enemigo cómo, dónde y cuándo quieran.
Los ataques de esta semana, unidos al apoyo de Washington a la campaña israelí de derribo sobre Teherán, han tenido dos objetivos: golpear al programa nuclear y al corazón de la revolución y, con ello, desencadenar un levantamiento.
¿Es esto posible en un país como Irán el fin de un régimen como el de los ayatolás? ¿Cuáles son los escenarios que podemos esperar? «Los ataques de Israel son una huida hacia delante. Un movimiento desenfrenado de expandir y zanjar los conflictos que ha abierto», asegura en una entrevista con ABC José Vericat, experto en la región e investigador del Real Instituto ElCano. «Sobre un cambio de régimen en Irán, lo que estamos leyendo es de extremada sencillez de lo que desean los estadounidenses y los israelíes, pero no reflejan, para nada, el sentir del pueblo iraní», continúa.
Israel pone a Jamenei en la diana tras el ataque iraní a un hospital
Las autoridades de Tel Aviv aseguran que al Líder Supremo «no se le puede permitir seguir existiendo»
En la república islámica, según los planes israelíes, el vacío de poder que resultaría de la eliminación de la cúpula iraní desembocaría en luchas internas y revueltas populares, como las que hubo en 2022 y 2023. Para este experto, no se está teniendo en cuenta a la población a la que alude Netanyahu. «Aunque la mitad de la población iraní quiera acabar con el régimen islámico, la otra mitad no, y estamos hablando de 50 millones de personas». Las apuestas están en la eliminación del ayatolá, algo más que posible porque Israel ya lo ha hecho antes con otros líderes islámicos de la región. La más reciente en Líbano, con Hasán Nasralá.
Deseos de cambio
«La eliminación de Jameni sería sin duda un golpe para la moral, pero aun así el culto que hay al martirio en el país y el cuestionamiento al liderazgo de Jamenei tanto dentro como fuera del país podrían significar una renovación a su liderazgo». Vericat recuerda el caso de Abbas al Musawi, líder de Hizbolá en 1991 y asesinado por Israel al año siguiente. Después de Al Musawi llegó el férreo liderazgo de Nasralá.
Los deseos de cambio tienen como ejemplo lo que sucedió en diciembre de este año con Siria, cuando un grupo de milicianos (HTS) inició desde el norte del país una revolución que en menos de una semana había llegado a Damasco y expulsado a Rusia al dictador Bashar al Assad. Sin embargo, cuando los analistas son preguntados por el cambio de régimen en Irán, los ejemplos se repiten: Irak en 2003 o Libia en 2011. «Un gran error sería intentar por medios militares provocar un cambio de régimen en Irán. Solo hay que mirar lo que pasó en Irak contra Sadam Husein o en Libia con el derrocamiento de Muamar el Gadafi en 2011, mire todo lo que vino después», apunta Vericat.
No son buenos momentos para la república islámica, golpeada de forma eficaz. «La clave pasa por saber si en caso de que Israel cumpla su amenaza y acabe con Jamenei, la república islámica se divida internamente. La gestión de la transición y control de los tiempos serían claves. Hoy en día no parece haber divisiones en el régimen o en la cúpula militar», explica Daniel Bashandeh, analista hispanoiraní.
El embajador iraní en España: «No tenemos límites para defender a nuestro país»
Reza Zabib nos recibe en su despacho de la Embajada en Madrid para tratar el conflicto abierto entre Irán e Israel
En el caso que se produjera una implosión, el que arde en deseos de un regreso triunfal es Reza Pahlavi, hijo exiliado del último sah: Mohamed Reza Pahlavi, derrocado durante la revolución de 1979. Sin embargo, dentro de Irán esta opción es casi imposible, por mucho que lo deseen Estados Unidos o Israel. «Todo apunta a que Reza Pahlavi está alejado de la realidad interna del país», afirma Bashandeh. «Es visto como un dirigente impuesto por Israel y EE.UU. tras una agresión militar», y no se aceptaría.
Oposición dividida
La oposición iraní está fragmentada entre grupos rivales y facciones ideológicas y parecen tener poca presencia organizada en el país. Están los monárquicos, que apoyan al hijo del sah; la organización mujahidines del pueblo (MEK), que hasta hace unos años fue tildado de secta por EE.UU. y Reino Unido, y que estuvo muy comprometido con el derrocamiento de la república islámica; el Consejo Nacional de Resistencia iraní; grupos étnicos minoritarios como los kurdos y los movimientos protestas como el de los últimos años: Mujer, Vida, Libertad.
«El derrocamiento del régimen iraní es parte del pueblo iraní y de sus resistencia organizada», explicaba en un mensaje Siavosh Rajizadeh, el portavoz del Consejo Nacional de Resistencia iraní. Y aunque estos días han multiplicado su presencia en medios, ninguno parece tener un líder fuerte que haga frente al ayatolá.
Además, y según una información publicada esta semana por 'The New York Times', un funcionario estadounidense afirmaba que Jamenei, en el caso de ser asesinado o derrocado, había puesto en marcha un plan de sucesión para que el estamento religioso-militar mantenga el control y posiblemente con una figura más extrema.
¿Pero qué piensan dentro? Ahora mismo es casi imposible hablar con nadie dentro del país. El Gobierno iraní se cubre las espaldas y ha aislado a la población del acceso a internet, quizás una táctica para evitar un levantamiento popular. Hablamos con Awyar, activista de Iran Human Rights. Vive en el exilio, pero mantiene contacto con muchos amigos y familiares. «La situación del pueblo iraní en estos momentos es muy difícil», apunta por teléfono. «Además de la guerra y los ataques, la represión del Estado iraní se ha intensificado. Desde el comienzo de la guerra, más de 150 personas han sido detenidas y se enfrentan a cargos relacionados con el espionaje de Israel».
La mano dura del régimen, a pesar de los golpes que está sufriendo, sigue aplicándose. «Las perspectivas de futuro ahora mismo no están nada claras. En los últimos años, el pueblo iraní, especialmente durante el movimiento Mujer, Vida, Libertad, ha expresado claramente su protesta contra la república islámica y ha exigido el cambio de gobierno, pero ahora tampoco tienen claro cuánto tiempo pueden continuar con esta guerra y no confían en Israel».
En redes, algunos iraníes han celebrado el asesinato de los generales, pero también se han visto mensajes de opositores al régimen, apoyando la integridad de su país.
Con todo esto, es casi imposible tener una idea de lo que pueda pasar en los próximos días o semanas.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete