Londres y Bruselas abordan una negociación con profundas discrepancias

Tusk hizo una corta alocución parcialmente improvisada en la que dijo que, en esencia su objetivo y el de la Comisión Europea consiste en defender los intereses de la Unión y «limitar los daños para los ciudadanos». Pero por lo que se sabe, el proceso empezó ya con discrepancias esenciales sobre el método a seguir a partir de ahora. En su carta, la primera ministra británica Theresa May pide negociar a la vez la salida y el nuevo estatus futuro del Reino Unido, mientras que la UE ha anticipado claramente que quiere eludir esa fórmula y que insistirá en separar los dos capítulos , es decir que primero pretende que se pacte la desconexión efectiva y solo entonces empezará a negociar, cuando Londres sea la capital de un país tercero, la nueva relación que tendrá con la UE.

Los británicos por su parte quieren poder intercambiar concesiones en el mecanismo de salida con contrapartidas futuras en su nueva relación y sostienen que «nada está acordado hasta que todo está acordado». Hasta la canciller alemana Angela Merkel ha entrado en esta discusión diciendo que «el Reino Unido y la UE, Alemania incluida, han establecido lazos muy estrechos en estos años y en las negociaciones debemos clarificar cómo se pueden desatar esos lazos. Debemos ponernos de acuerdo sobre muchísimos derechos y obligaciones que estaban vinculadas a la pertenencia a la UE. Solo después de eso, más adelante, podremos hablar de la relación futura».

Como en todos los divorcios, el dinero es la clave . La cuestión de los compromisos económicos que el Reino Unido ha firmado y que deberá pagar aunque deje la UE estará muy probablemente el centro de la mayor parte de los problemas. La única opción que tienen los británicos de mejorar sus posiciones es romper la solidez del bloque de los ahora Veintisiete, sobre todo porque a partir de ahora los plazos juegan en su contra: si no hay un acuerdo antes de dos años, el Reino Unido dejará la UE sin acuerdo, con todas las consecuencias.

La de la ruptura sin acuerdo no es la perspectiva que fue evocada ayer por los responsables de las instituciones europeas, que hablaron claramente de tratar de clarificar cuanto antes la situación de los ciudadanos para evitarles un máximo de inconvenientes. En la discusión de los grupos políticos del Parlamento Europeo -a la que solo se sumaron los partidos claramente proeuropeos, populares, socialistas, liberales y verdes, mientras que los populistas de izquierda y derecha se excluyeron- se menionó la posibilidad de que en la resolución que se aprobará en el pleno de la semana que viene se hubiera dejado abierta la posibilidad de que los británicos cambiasen de opinión. Al final se decidió no mencionarlo, porque según el procedimiento legal, a partir de la entrega de la carta, a las 13:20 de ayer, todo es irreversible para los británicos . Como explicó el presidente del Parlamento, Antonio Tajani, a partir de ese momento, si el Reino Unido se arrepintise de haber tomado esta decisión ya no puede hacerlo de forma unilateral y necesitaría del acuerdo de los 27 países. Algo que todo indica que sería muy complicado después de haber llegado hasta aquí.